data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb77/2fb77dee7bfa506a5c19b4bf9ea300b2fadccb24" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/60627/60627ad80a60525a9cd8f32f845852415b345bac" alt="Page Background"
Yargıtay Kararları
356
ne de karar verilmesi gerekmektedir. İnceleme konusu yapılan olayda,
her ne kadar sanık hakkında 765 sayılı TCY’nın 493/1-son. maddesi
uyarınca kamu davası açılmış ise de, yerel mahkeme tarafından ma-
hallinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre sanığın eylemi-
nin anılan Yasanın 492. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen geceleyin
bina dahilinden hırsızlık suçunu oluşturduğu, dosya içeriği itibariy-
le de daha ağır bir suçu oluşturma olasılığı bulunmadığı, 765 sayılı
TCY’nın 492/1-son maddesinde düzenlenmiş olan hırsızlık suçunun
2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasını gerektirmesi, 765 sayılı TCY’nın
102. maddesinin 4. fıkrasında, beş seneden fazla olmamak üzere hapis
cezasını gerektiren suçlarda olağan dava zamanaşımı süresinin 5 yıl
olarak belirlenmesi, zamanaşımını kesen en son işlemin ise 26.03.2003
tarihli yerel mahkeme mahkûmiyet kararı olması karşısında, 765 sayı-
lı TCY’nın 102/4. maddesi uyarınca mahkumiyet kararının verildiği
26.03.2003 tarihinden itibaren 5 yıllık olağan zamanaşımı, dosyanın
Ceza Genel Kuruluna intikalinden çok önce 26.03.2008’de dolmuş bu-
lunmaktadır.
Bu itibarla, Yargıtay C.Başsavcılığı itirazının kabulü ile Özel Daire
onama kararının sanık Cemal Eski yönünden kaldırılmasına ve yerel
mahkeme hükmünün de sanık Cemal Eski yönünden bozulmasına,
ancak zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık Cemal Eski
hakkında açılmış bulunan kamu davasının 5320 sayılı Yasanın 8. mad-
desi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY’nın 322 ve
5271 sayılı CYY’nın 223. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilme-
lidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1
- Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının
KABULÜNE
,
2-
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.11.2006 gün ve 2551–11586
sayılı
onama kararının
sanık Cemal Eski yönünden
KALDIRILMASINA,
3
- Karaman Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2003 gün ve 61–222
sayılı kararının sanık Cemal Eski yönünden
BOZULMASINA,
ancak
itirazın kabulü ile kamu davası derdest hale gelmiş olmakla, zamana-
şımını kesen en son işlem olan 26.03.2003 tarihli yerel mahkeme mah-
kumiyet kararından itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresi, dosyanın Ceza