358 / 441
TBB Dergisi 2013 (104)
Yargıtay Kararları
357
Genel Kuruluna intikalinden önce dolmuş olup, 5320 sayılı Yasanın
8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY’nın
322. maddesi uyarınca karar verilmesi olanaklı bulunduğundan, sanık
Cemal Eski hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 765
sayılı TCY’nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY’nın 223. maddeleri uyarınca
DÜŞMESİNE,
4-
Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcı-
lığına
TEVDİİNE
,
19.04.2011
günü yapılan müzakerede oybirliği ile
karar verildi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı
T.12.04.2011
E. 2010/8-238
K. 2011/51
* Yargılama makamları suç isnadı nedeniyle
oluşan uyuşmazlığı çözümlerken ele geçirilen
ve kendiliklerinden getirtilen ya da iddia ve
savunma doğrultusunda sunulan belgelerin
güvenilirliğini de denetlemek durumundadır-
lar.
(5237 say. TCK m.62; 5721 say. CMK m. 135;
6136 Say.Kan. m.12/2)
Toplu halde silah kaçakçılığı suçundan sanık Mahmut’un eylemi-
ne uyan 6136 sayılı Yasanın 12/2 maddesi uyarınca 10 yıl hapis ve 450
YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar Salih ve Zeki’nin
ise eylemlerine uyan 6136 sayılı Yasanın 12/2 ve 5237 sayılı TCY’nın
62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası ile
cezalandırılmalarına, sanıklar hakkında 53. maddenin uygulanmasına
ilişkin, Ünye Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17.04.2008 gün ve 200-
74 sayılı hükmün sanıklar müdafilerince temyizi üzerine dosyayı ince-
leyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 17.03.2009 gün ve 831-4016 sayı ile;
“Belgelendirmenin sağlanması ve denetime olanak tanınması açısın-
dan, hükme esas alınan Korgan Sulh Ceza Mahkemesi’nin 06.01.2006 gün
ve 2006/5 Müt. sayılı iletişimin tespiti kararı, 21.04.2006 gün ve 2006/27