data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb77/2fb77dee7bfa506a5c19b4bf9ea300b2fadccb24" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9c95/d9c957bc89b4aab7e0c979fb07d073ac81adb9f1" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (104)
Yargıtay Kararları
359
Sanık Mahmut Kazi ise birlikte topluluk oluşturan sanıklar Zeki ve Salih
Kazi’nin de beraati dolayısıyla sanık Mahmut Kazi’nin de eylemi bireysel si-
lah ticareti suçunu oluşturduğu anlaşılmıştır”
görüşüyle itiraz yasa yolu-
na başvurarak, Özel Daire düzelterek onama kararının kaldırılmasına,
yerel mahkeme hükmünün bozulmasına, sanıklar Salih Kazi ve Zeki
Kazi’nin beraatlarına, sanık Mahmut Kazi’nin ise bireysel silah ticareti
suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi talebinde bulunmuştur.
Dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Genel
Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlan-
mıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
İnceleme, sanıklar Mahmut Kazi, Salih Kazi ve Zeki Kazi hakkında
kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay C.Başsavcılığı arasında oluşan
ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanık-
lar Salih Kazi ve Zeki Kazi’nin üzerlerine atılı toplu silah kaçakçılı-
ğı suçunun sabit olup olmadığı, buna bağlı olarak da sanık Mahmut
Kazi’nin eyleminin nitelendirilmesi noktalarında toplanmakta ise de;
sanık Mahmut Kazi ile sanıklar Salih Kazi ve Zeki Kazi arasında toplu
silah kaçakçılığı suçuna yönelik olarak yapıldığı iddia olunan telefon
görüşmelerine ilişkin olup, hükme esas alınan iletişimin tespiti tuta-
nakları denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurul-
madan hüküm kurulmasının olanaklı olup olmadığı hususu öncelikle
değerlendirilecektir.
Ceza Yargılamasının amacı, somut gerçeğin ortaya çıkarılması
olup bunun için başvurulan kanıtlama araçlarından biri de belgeler-
dir. Yargılama makamları suç isnadı nedeniyle oluşan uyuşmazlığı
çözümlerken ele geçirilen ve kendiliklerinden getirtilen ya da iddia ve
savunma doğrultusunda sunulan belgelerin güvenilirliğini de denetle-
mek durumundadırlar. Güvenilirliğin denetlenebilmesi için belgenin
aslının veya bunun olanaklı olmaması halinde de aslına uygunluğu
yetkili makam veya kişilerce onanmış örnek ya da kopyalarının dos-
yaya konulması gerekir.