361 / 441
Yargıtay Kararları
360
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
5271 sayılı CYY’nın 135. maddesi uyarınca sanık Mahmut Kazi’nin
kullandığı 0 535 770 56 50 ve 0 535 581 85 11 numaralı telefonlara yöne-
lik olarak Korgan Sulh Ceza Mahkemesince verilen 06.01.2006 gün ve
2006/5 değişik iş sayılı iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması
ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi kararına istinaden tespit edilen
ve sanık Mahmut Kazi’nin sanıklar Salih Kazi ve Zeki Kazi ile toplu
silah kaçakçılığı suçu kapsamında yaptığı değerlendirilen telefon gö-
rüşmelerine ilişkin, yerel mahkeme tarafından hükme esas alındığı be-
lirtilen iletişimin tespiti tutanaklarının dosya içerisinde bulunmadığı
görülmektedir.
Hükme esas alındığı belirtilen iletişimin tespiti tutanaklarının,
belgelendirmenin sağlanması ve denetime olanak tanınması açısından
aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden temyiz incelemesinin yapılması
hukuken olanaklı değildir.
Bu itibarla, Yargıtay C.Başsavcılığı itirazının değişik gerekçe ile
kabulüne, Özel Daire düzelterek onama kararının kaldırılmasına ve
yerel mahkeme hükmünün diğer yönleri incelenmeksizin bozulması-
na karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının değişik gerekçe ile
KABULÜNE
,
2-
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 19.08.2010 gün ve 5109-10326 sayı-
lı düzeltilerek onama kararının sanıklar Mahmut Kazi, Salih Kazi ve
Zeki Kazi yönünden
KALDIRILMASINA
,
3-
Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 03.09.2009 gün ve 155-148 sayılı
hükmünün sanıklar Mahmut Kazi, Salih Kazi ve Zeki Kazi yönünden
sair yönleri incelenmeksizin saptanan usule aykırılık nedeniyle
BO-
ZULMASINA,
4-
DosyanınmahallinegönderilmeküzereYargıtayC.Başsavcılığına
TEVDİİNE,
12.04.2011
günü yapılan müzakerede oybirliği ile karar
verildi.