384 / 441
TBB Dergisi 2013 (104)
Yargıtay Kararları
383
alan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı ve karar düzeltmeye iliş-
kin hükümleri hariç olmak üzere temyize ilişkin tüm hükümlerinin
uygulanması sağlanmış, 5271 sayılı CYY’nın 308. maddesinde Yargı-
tay C.Başsavcılığı itirazına, 1412 sayılı CYUY hükümlerine göre daha
geniş bir şekilde yer verilmesi ve yeni sistemde karar düzeltme yasa
yolunun öngörülmemesi nedeniyle 1412 sayılı CYUY’nın 322. mad
desinin dört, beş ve altıncı fıkralarının yürürlükte kalmalarına gerek
görülmemiştir.
Bu genel açıklamalar ışığında itiraz ve temyize ilişkin hükümler
incelendiğinde;
5271 sayılı CYY’nın 267 ila 271. maddelerinde itiraza ilişkin hü-
kümlere yer verilmiştir. İtiraz kural olarak hâkimlik kararlarına, ya-
sada açıkça belirtilmiş olmak koşulu ile de mahkeme kararlarına karşı
başvurulan olağan bir yasa yoludur. Nitekim yasada da itiraz yasa yo-
luna tabi olan mahkeme kararları ilgili hükümlerinde açıkça belirtil-
miş, Yasanın 268. maddesinde itiraz usulü ile itiraz mercilerine ilişkin
hususlara, 271. maddesinde de itiraz mercilerinin inceleme yöntemi ile
merciince verilecek kararlara yer verilmiştir.
5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen uygulanma zorun-
luluğu bulunan 1412 sayılı Yasanın 305. maddesi uyarınca, ceza mah-
kemesince verilen hükümler temyiz yasa yoluna tabidir.
Hükümler ise, 5271 sayılı Yasanın 223. maddesinde;
“beraat, ceza
verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, da-
vanın reddi, davanın düşmesi, adlî yargı dışındaki bir yargı merciine yönelik
görevsizlik kararı”
şeklinde belirtilmiştir.
1412 sayılı Yasanın 305. maddesi uyarınca yukarıda sayılan hü-
kümlerden birinin verildiği hallerde, kesin nitelikteki hükümler ayrık
olmak üzere, bu kararlara karşı başvurulabilecek olağan yasa yolu
temyizdir.
1412 sayılı CYUY’nın 320. maddesinde;
“Yargıtay, temyiz dilekçesi
ve layihasında irad olunan hususlar ile temyiz talebi usule ait noksanlardan
dolayı olmuş ise temyiz dilekçesinde bu cihete dair beyan edilecek vakıalar
hakkında tetkikler yapabileceği gibi hükme tesiri olacak derecede kanuna mu-
halefet edilmiş olduğunu görürse talepte mevcut olmasa dahi bu hususu tetkik
eder”
hükmüne yer verilmiştir.