388 / 441
TBB Dergisi 2013 (104)
Yargıtay Kararları
387
rarı verilmesi halinde, bu şekilde kesinleşen bir beraat kararı, eylemin
suç oluşturduğu iddiasıyla yasa yararına bozma konusu olabilecektir.
Ancak yasa yararına bozma konusu yapılabilecek kararlar, bu is-
tisnalarla sınırlı değildir.
Zira 5271 sayılı CYY’nın 309. maddesinde, hâkim veya mahkeme
tarafından verilen ve temyiz veya istinaf incelemesinden geçmeksizin
kesinleşen, karar veya hükümlerin yasa yararına bozma konusu yapı-
labileceği belirtilmiş olduğundan,
Anılan hüküm uyarınca bu olağanüstü yasa yoluna başvurulabil-
mesi için,
1- Karar veya hükmün, hâkim veya mahkemece verilmiş olması,
2- Bu karar veya hükmün, istinaf veya temyiz incelemesinden geç-
meksizin kesinleşmesi,
Koşullarının bir arada bulunması yeterlidir.
Açıklanan nedenlerle; yaptırım kararına karşı sulh ceza mahke-
mesine başvurulup, bu mahkemece verilen karara karşı, mahkeme ta-
rafından idari yaptırım kararının verilmesi durumunda, mahkemece
verilen karar ile, itiraz üzerine ağır ceza mahkemesince verilen karara
karşı, idari yaptırım kararının Cumhuriyet Başsavcılığınca verilmesi
halinde, bu karara yönelik itiraz üzerine ağır ceza mahkemesi başka-
nınca verilen karara karşı, yasa yararına bozma olağanüstü yasa yolu-
na başvurulabilecektir.
İnceleme konusu somut olayda, yasa yararına bozma konusu ya-
pılan karar, başvuru üzerine sulh ceza mahkemesince verilen karardır.
Kabahatler Yasası kapsamında verilen bu karardaki hukuka aykırılık-
ları gidermenin tek yolu, yasa yararına bozma olağanüstü yasa yolu-
dur.
Bu itibarla; yasa yararına bozmaya konu hususunun incelenerek,
istem konusunda bir karar verilmesi yerine, Kabahatler Yasası uya-
rınca verilen kararlara karşı yasa yararına bozma yasa yoluna başvu-
rulamayacağı gerekçesiyle istemin reddine ilişkin Özel Daire kararı
isabetsiz olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulü ile
dosyanın, istemle ilgili inceleme yapılmak üzere Yargıtay 7. Ceza Dai-
resine gönderilmesine karar verilmesi gerekmektedir.