414 / 441
TBB Dergisi 2013 (104)
Disiplin Kurulu Kararları
413
hakkaniyete uygun olarak çözümleme” ilkesi ile “görevin kutsallığı-
na yakışan doğruluk” ilkelerine aykırı olmakla eylem disiplin suçunu
oluşturmaktadır.
Şikayetli avukatın, 6008 Sayılı Yasa ile yapılan düzenleme sonu-
cunda CMK 231. maddenin 6. fıkrasına “ sanığın kabul etmemesi ha-
linde hükmün açıklanmasının ertelenmesine karar verilemez” hük-
münün eklenmesi ve Yasa’ya eklenen geçici 2. madde ile daha önce
verilmiş kararlar için yürürlük tarihinden itibaren on beş günlük baş-
vuru süresi tanınmış olmasına rağmen, şikâyetli avukatın bu yönde bir
başvurusunun olmadığı, hükmün açıklanmasının ertelenmesini kabul
etmeyerek kararın temyiz edilmesi imkânını kullanmadığı da anlaşıl-
maktadır.
Avukatlık Yasasının 158.maddesine göre Türkiye Barolar Birliği
Disiplin Kurulu ve Barolar Disiplin Kurulları, gösterilen delilleri, so-
ruşturma ve duruşmadan edinecekleri kanıya göre serbestçe takdir
ederler. Şikâyetli avukat hakkında Dinar Ağır Ceza Mahkemesinde
açılan kamu davası içeriği, tanık anlatımları ile disiplin dosyası için-
deki diğer bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildikten sonra şikâyetli
avukatın eyleminin disiplin suçunu oluşturduğu kanaatine varılmış-
tır. Bu nedenle şikâyetli avukatın kamu davasında hükmün açıklan-
masının ertelenmesine karar verildiğinden 5 yıllık denetimli serbestlik
süresinin beklenmesine ilişkin itirazı bu nedenlerle yerinde görülme-
miştir.
Şikayetli avukatın eylemi Avukatlık Yasasının 34 ve Türkiye Baro-
lar Birliği Meslek Kurallarının 3 ve 4.maddelerine aykırı olmakla ey-
lemin disiplin suçu oluşturduğundan, eylem aynı zamanda Avukatlık
Yasasının altıncı kısmında yer alan 34.maddeye de aykırı olduğundan
ve aynı Yasanın 136/1.maddesi uyarınca en az kınama cezası tayini
gerektiğinden Baro Disiplin Kurulunun değerlendirmesinde ve takdir
ettiği disiplin cezasında hukuka aykırılık görülmemiş kararın onaması
gerekmiştir.
Sonuç olarak, şikâyetli avukatın itirazının reddi ile Baro Disiplin
Kurulunun
“Kınama Cezası Verilmesine”
ilişkin kararının
ONAN-
MASINA
katılanların oybirliği ile karar verildi.