411 / 441
Disiplin Kurulu Kararları
410
Avukat, mesleğinin gereği olarak üstlendiği işi özen, doğruluk ve
onur içinde yerine getirmek, mesleğin saygı ve güvenini zedeleyecek
her türlü davranıştan kaçınmak zorundadır, Şikâyetli avukatın haricen
tahsil ettiği paraları, zaman geçirmeden icra dairesine beyan etmesi ve
ondan sonra diğer icrai işlemleri yapması gerekmektedir.
Haricen yapılan tahsilâtın dosyaya geç bildirilmiş olmasının, di-
siplin suçu oluşturması için borçlunun bir zarara uğraması gerekme-
diği gibi, dosya borcunun bitip bitmemiş olması da eylemin niteliğini
değiştirmemektedir.
1136 Sayılı Avukatlık Yasasının 34. maddesi “Avukatlar, yük-
lendikleri görevleri bu görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen,
doğruluk ve onur içinde yerine getirmek ve Avukatlık unvanının ge-
rektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde davranmak ve Türkiye Ba-
rolar Birliği Meslek Kurallarına uymakla yükümlüdürler” 134. mad-
desi “Avukatlık onuruna, düzen ve gelenekleri ile meslek kurallarına
uymayan eylem ve davranışlarda bulunanlara, mesleki çalışmada
görevlerini yapmayan veya görevinin gerektirdiği dürüstlüğe uygun
şekilde davranmayanlar hakkında bu kanunda yazılı disiplin cezaları
uygulanır.” hükmünü, Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 3.
maddesi
“Avukat mesleki çalışmasını kamunun inancını ve mesleğe
güvenini sağlayacak biçimde ve işini tam bir sadakat ile yürütür” 4.
maddesi ise“ Avukat, mesleğinin itibarını zedeleyecek her türlü tutum
ve davranıştan kaçınmak zorundadır.” hükmünü içermektedir.
Şikâyetli avukatın eylemi Avukatlık Yasasının 34, 134.maddeleri
ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 3. ve 4.maddelerine ay-
kırı olmakla eylem disiplin suçunu oluşturmaktadır.
Şikayetli avukatın eylemi aynı zamanda Avukatlık Yasasının al-
tıncı kısmında yer alan 34.maddeye de aykırı olması sebebiyle Avu-
katlık Yasasının 136/1.maddesi uyarınca en az kınama cezası tayini
gerekmesine karşın Baro Disiplin Kurulunca uyarma cezası tayininde
hukuki isabet görülmemiş ise de aleyhte itiraz olmadığından, bu husu-
sa değinilmekle yetinilerek, Baro Disiplin Kurulunun “Uyarma cezası
verilmesine” ilişkin kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç olarak, şikâyetli avukatın itirazının reddi ile Baro Disiplin Ku-
rulunun
“Uyarma Cezası Verilmesine”
ilişkin kararının aleyhte itiraz
olmadığından
ONANMASINA,
katılanların oybirliği ile karar verildi.