415 / 441
Disiplin Kurulu Kararları
414
17.06.2011
E. 2011/111
K.2011/372
* Müvekkil adına alınan paralar ve başkaca değer-
ler geciktirilmeksizin müvekkile duyurulur ve
verilir. Müvekkille ilgili bir hesap varsa uygun
sürelerde durum yazı ile bildirilir
* Bir haktan feragat yönündeki tüm işlemler için
müvekkilden yazılı izin alınması gerektiği, söz-
lü görüşme ile bu yönde bir mutabakat sağlan-
mış ise Avukatlık Yasasının 53. maddesine göre
görüşme tutanağı düzenlenerek müvekkilin im-
zasının alınması gerekmektedir.
* Avukat, mesleğin itibarını zedeleyecek her türlü
tutum ve davranıştan kaçınmak zorundadır.
(Av.K.m.34, 53; TBB Meslek Kuralları m.3, 4, 43)
Şikâyetli avukat hakkında, şikâyetçinin ve yönetim kurulu baş-
kanı olduğu E. İnşaat Turizm San. Ve Tic. A.Ş nin 17.06.2003 tari-
hinden beri vekili olduğu, Ocak 2009 da gelini Av.Ö.D’nin avukat
olması üzerine işlerini bu avukatın takip edeceğini bildirdiği, şika-
yetli avukat tarafından da bunun olumlu karşılanarak kabul edildi-
ği, buna rağmen Marmaris 2. İcra Müdürlüğünün 2007/2467 Esas
sayılı olup kesinleşmiş 193.955,00.-TL. lık icra takibinde, borçlunun
taşınmazının satışı aşamasına gelindiği bir sırada, kendisinin bilgisi
dışında borçlu ile protokol düzenlediği, tahsil ettiği paraları kendi
zimmetinde tuttuğu, borçlu ile birlikte seçim çalışmaları yaptığı, pro-
tokolü kendilerine bildirmesi üzerine bunun kabul edilmediği, alaca-
ğın tahsil edilemediği, şikâyetlinin azledildiği, ayrıca şirket hakkın-
da Maliye’de yapılan incelemede elinde bulunan kira sözleşmelerini
ilgililere verdiği, L. A.Ş den olan alacağının akıbeti hakkında bilgi
vermediği, iddiaları ile yapılan şikayet üzerine açılan disiplin kovuş-
turması sonucunda Baro Disiplin Kurulunca eylem sabit görülerek
disiplin cezası tayin edilmiştir.
Şikayetli avukat, savunmalarında şikayetçinin ve yetkilisi oldu-
ğu şirketlerin uzun zamandan beri vekilliğini yaptığını, ilişkilerinin
dostluk ve yakınlık içerisinde olduğunu, çok sayıda takip ve dava-