TBB Dergisi 105. Sayı

TBB Dergisi 2013 (105)

Ümit Süleyman ÜSTÜN

173

tir

. Gerçekten de tahakkukun gecikmesi dolayısıyla, devlet gecikmeye

bağlı olarak zarara uğramaktadır.

Yapılan düzenleme ile VUK’un 112/3. maddesinde gecikme fai-

zine ilişkin olarak yer alan hüküm şu şekildedir: “

Vergi mahkemesinde

dava açma dolayısıyla 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27’nci

maddesinin 3 numaralı fıkrası gereğince tahsili durdurulan vergilerden taksit

süreleri geçmiş olanlar, vergi mahkemesi kararına göre hesaplanan vergiye ait

ihbarnamenin tebliği tarihinden itibaren bir ay içinde ödenir. Ayrıca ikmalen,

re’sen veya idarece yapılan tarhiyatlarda:

a) Dava konusu yapılmaksızın kesinleşen vergilere, kendi vergi kanun-

larında belirtilen ve tarhiyatın ilgili bulunduğu döneme ilişkin normal vade

tarihinden itibaren, son yapılan tarhiyatın tahakkuk tarihine kadar;

b) Dava konusu yapılan vergilerin ödeme yapılmamış kısmına, kendi

vergi kanunlarında belirtilen ve tarhiyatın ilgili bulunduğu döneme ilişkin

normal vade tarihinden itibaren, yargı organı kararının tebliğ tarihine kadar;

Geçen süreler için 6183 sayılı Kanuna göre tespit edilen gecikme zammı

oranında gecikme faizi uygulanır. Gecikme faizi de aynı süre içinde ödenir.

Gecikme faizinin hesaplanmasında ay kesirleri nazara alınmaz.

Uzlaşılan vergilerde gecikme faizi; uzlaşılan vergi miktarına, (a) fıkrasın-

da belirtilen tarihten itibaren uzlaşma tutanağının imzalandığı tarihe kadar

geçen süre için uygulanır.

Dava açılması nedeniyle tahsili duran vergi ve cezalar mükellefler tara-

fından istenildiği takdirde davanın devamı sırasında da kısmen veya tamamen

ödenebilir

”.

Getirilen bu düzenleme ile tahakkukun gecikmesine bağlı olarak

devletin zaman kaybı dolayısıyla uğrayacağı zararın telafisi mümkün

hale gelmiştir. Devletin vergi alacağını zamanında tahsil edememesi ha-

linde kamu hizmetlerinin aksayacağı, bu yüzden mükelleflerin vergile-

rini zamanında ödemelerinin sağlanması ve zamanında ödemeyenlere

ise faiz uygulanmasının gerekli olduğu doktrinde vurgulanmaktadır

“

Mükelleflerin vergilerini tam ve eksiksiz olarak zamanında ödemelerini sağlamak gayesiy-

le gerekli düzenlemeler yapılmıştır. Bu düzenleme ile vergisini ödeyen mükellefle vergisini

ödemeyen mükellef arasında, vergi ödemeyen lehine teşekkül eden rekabet eşitsizliğinin gi-

derilmesi hedeflenmiştir

”. 3239 Sayılı Kanun’un gerekçesi,

tr/fileadmin/mevzuatek/gerekceler/BSMV/cilt_4_3239_sayili_kanun.pdf, s. 116.

SONSUZOĞLU Elif,

Türk Vergi Hukukunda Fer’i Borç ve Alacak Olarak Faiz

, Filiz