data:image/s3,"s3://crabby-images/d8313/d8313db29c97bfebce7cd0f0b1648dc8bd9c1f2d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/398e1/398e1a7d31dd237a2239842bd263801361cba7c1" alt="Page Background"
Vatandaş Tarafından Yurt Dışında İşlenen Suçların Yurt İçinde Soruşturulması ...
116
is whether a national or foreigner can be tried by local courts for
crimes committed in the country or abroad, and if prosecution is
possible, what the applicable law is. International criminal law tries
to answer the question regarding which state may exercise criminal
jurisdiction over a crime with a foreign element. The reason why the
Turkish Penal Code allows, subject to certain conditions, the inves-
tigation and prosecution in Turkey of crimes committed abroad by
nationals is the fact that the Constitution requires nationals not to
be extradited. By applying the active personality principle, a state
prevents a national from enjoying impunity while at the same time
not extraditing him. By this way, the purpose of modern criminal
law which requires the prevention of impunity and protects the
principle of double jeopardy is served.
In this study, the domestic investigation and prosecution of cri-
mes committed abroad by nationals is analyzed. However, in order
to stress the importance of this issue within the system of territorial
scope of application of penal laws in international criminal law, the
general features of the principle of territoriality, the passive perso-
nality principle, the principle of justice or universal jurisdiction, and
the protective principle are also explained.
Keywords:
National, Territory, Principle of Territoriality, Active
Personality Principle, Universal Jurisdiction, Protective Principle.
GİRİŞ
Ceza Kanunlarının yer bakımından uygulanmasını gösteren ku-
rallar iç hukuk kuralları olup her devlet, kendi cezalandırma yetki-
sinin kapsam ve sınırlarını egemenlik yetkisine dayanarak bizzat
belirlemektedir.
1
Devletlerin ülkeleri üzerinde işlenen suçların kovuş-
turulmalarının teorik, maddi ve uluslararası ilişkiler yönünden çeşitli
dayanakları vardır. Öncelikle işlenen suçla suç yeri ülkesinin kamu
düzeni sarsılmıştır. Bu nedenle mülkilik (ülkesellik) ilkesi gereğince,
her devletin ülkesi üzerinde işlenen suçu kovuşturması, adli kapitü-
lasyonların kalktığı günümüz dünyasında tabiidir. Ancak devletler
genellikle bununla yetinmemekte ve ayrıca tamamen veya kısmen
ülkelerinde işlenmiş sayılmayan bazı suçları dahi kovuşturmak için
mevzuatlarına hüküm koymaktadırlar. Mülkilik (ülkesellik) ilkesi ko-
1
Öztürk, Bahri-Erdem, Mustafa Ruhan: Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik
Tedbirleri Hukuku, Ankara, 2011, s.71; Hafızoğulları, Zeki: Türk Ceza Hukuku
Genel Hükümler, Ankara, 2008, s.38; Ercan İsmail: Ceza Hukuku Genel Hüküm-
ler- Özel Hükümler, 3. Bası, İstanbul, 2007, s.59 vd