Background Image
Previous Page  123 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 123 / 473 Next Page
Page Background

Vatandaş Tarafından Yurt Dışında İşlenen Suçların Yurt İçinde Soruşturulması ...

122

orada işlenmiştir, görüşünü savunan hareket teorisi; netice nerede

gerçekleşmiş ise suçu orada işlenmiş kabul eden netice teorisi; suçun

yakın neticesi olan isabet nerede vukuu bulmuş ise suçun orada işlen-

diğini savunan isabet teorisi; belirtilen görüşlerin hepsinde doğruluk

payının olduğunu kabul ederek, bu açıdan olaya ilk el koyan yer mah-

kemesinin yetkili olduğunu benimseyen karma teori mevcuttur.

15

Karşılaştırmalı hukuk yönünden konu ele alındığında ülkelerin

pek çoğunda karma teorinin benimsendiği ve yasalarında açıkça buna

yer verdikleri görülür. Öte yandan özellikle Anglo-Amerikan siste-

minde federe devletlerde bazen neticenin meydana geldiği yerin suç

yeri olarak kabul edildiği de görülmektedir.

Türk Hukuku bakımından 765 sayılı TCK’da suçun ne zaman

Türkiye’de işlenmiş sayılacağına dair açık bir hüküm yoktur. Ancak

karma görüşün benimsendiği söylenebilirdi. Öte yandan 1926 yılında

Ege Denizi’nde meydana gelen bir açık deniz çatmasında (Bozkurt-

Lotus olayı) Türkiye, Lahey Uluslararası Divanı nezdinde farazi Türk

ülkesi olarak sayılan bir yerde neticenin meydana geldiği tezini savu-

narak neticeye üstünlük tanıyan görüşü desteklemiştir. Buna karşılık

yeni TCK m. 8/2’den karma görüşün benimsendiği açıkça anlaşılmak-

tadır.

16

İştirak halinde işlenen suçlarda icra hareketlerinin Türkiye’de ger-

çekleşmesi halinde tüm şerikler hakkında TCK uygulanacaktır. Kesin-

tisiz suçlarda neticenin kısmen Türkiye’de devam etmiş olması suçun

Türkiye’de işlenmiş olduğunun kabulü için yeterlidir. Zincirleme suç-

larda, zincirleme suç ilişkisine giren suçlardan birinin Türkiye’de iş-

lenmiş olması yeterlidir. Teşebbüs aşamasında kalan suçlarda ise son

icra hareketinin yapıldığı yer mahkemesi yetkilidir. İnternet yoluyla

işlenen suçlarda, suçun işlendiği yerin belirlenmesinde karma teori de

yetersiz kalmaktadır. Çünkü bu suçlarda hareket ve netice dünyanın

farklı yerlerinde gerçekleşebilir. Karma teori bakımından bu suçların

dünyanın her yerinde ve bu arada (çocuk pornografisinin bilgisayara

yüklenmesi halinde) Türkiye’de de işlendiğini kabul etmek gerekir.

17

15

Dönmezer-Erman, s. 227; Tezcan-Erdem-Önok, s. 87 vd.; Öztürk-Erdem, s.78; De-

mirbaş, s.142.

16

Tezcan-Erdem-Önok, s.89, Demirbaş, s. 141; Ercan, s. 63-64.

17

Demirbaş, s.142; Tezcan-Erdem-Önok, s.91; Öztürk-Erdem, s.81; Öztürk, Bahri-