TBB Dergisi 106. Sayı

TBB Dergisi 2013 (106)

Şura GENÇ / Seçil COŞKUN

247

Birleşik Devletleri’nin bazı eyaletlerinde ömür boyu hapis cezasına ka-

dar varmaktadır. Cezai hükmün meşrulaştırılmasının gerekçesi; dini,

sosyolojik, genetik ve ahlâki ve açıkça tabuya dayalı argümanlara ka-

dar dayanmaktadır.

Ensest ilişkiler aşağıda örnekleri verileceği üzere Amerika Birleşik

Devletleri’ndeki eyaletlerde ceza kanununun farklı bölümlerinde dü-

zenlenmiş ve bazı eyaletlerde cürüm (ağır suç), bazılarında ise kabahat

(hafif suç) olarak kabul edilmiştir:

- Alabama Eyalet Kanunu’nda “Aileye Karşı Suçlar” Başlığı altın-

da düzenlenen ensest, cürüm olarak kabul edilmiştir. 10 yıla kadar ha-

pis cezası öngörülmüştür.

- Alaska Eyalet Kanunu, “Kişiye Karşı Suçlar” Başlığı altında en-

sesti düzenlemiş ve cürüm olarak kabul etmiştir.

- Delaware Eyalet Kanunu, “Kişiye Karşı Suçlar” Başlığı altında

ensesti düzenlemiş ve ensest olarak nitelendirilecek ilişki türlerini say-

mıştır. Kanun, ensest suçunu hafif suç (kabahat) olarak düzenlemiştir.

- Mississippi Eyalet Kanunu, “Kamu Ahlak Edep ve İffetine Karşı

Suçlar” Başlığı altında ensesti düzenlemiştir.

Bir fiilin suç olup olmadığını belirleme konusunda yasa koyucu-

yu yönlendiren temel etmenler politika ve ahlâktır. Ensest söz konu-

su olduğunda ise üzerinde esas olarak durulan “ahlâk” ve daha dar

anlamda “cinsel ahlâk temelli toplumsal ahlâk”tır. Ahlâk da hukuk

gibi insanlar arasındaki ilişkileri düzenlemeyi kendisine konu edin-

miştir. Hatta bir toplumun ahlâki görüşleri, o toplumun ceza huku-

kunu önemli ölçüde etkilemektedir. Ancak, toplumsal ahlâkın kına-

dığı bütün fiiller ceza kanunlarına girip, suç niteliğini kazanmamıştır

ve kazanması da doğru değildir. Ahlâki anlamda suçluluk ile kanuni

anlamda suçluluk birbirinden farklıdır. Hukuk kuralları ile ahlâk ku-

ralları, birbirini kesen iki daireye benzetilebilir. Hukuk kurallarının,

Bkz. SANCAR/YAŞAR, s. 250.

on450.htm

01000&file=281-289.6

htm&cp.