Background Image
Previous Page  280 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 280 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (106)

Ezgi Aygün EŞİTLİ

279

lulukları doğamazsa da aynı durumdaki çocukların, suçun mağduru

olmaları bakımından anlama ve isteme yeteneğinde kabul edilmiş bir

yaş sınırı söz konusu olmadığından, her somut olayda bu yeteneğe sa-

hip olup olmadıkları araştırılacak, temyiz gücüne sahip olmaları halin-

de ise aksine bir düzenleme olmadıkça rızalarını geçerli kabul etmek

gerekecektir.

Rızayı açıklamaya ehil olan kişi, gerçekleştirilecek olan fiilin esa-

sını, amaç ve kapsamını, sonuçlarını, öngörülen risk ve külfetlerin et-

kisini ölçebilmeli, muhtemel fayda ve zararlarını değerlendirebilecek

durumda olmalıdır. Sonuç itibariyle değerlendirilmesi gerekli nokta, o

kimsenin o somut olaya münhasır olarak rıza açıklama yeteneğine sa-

hip olup olmadığı, somut olayda fiilin kapsam ve sonuçlarını anlayıp

anlayamadığıdır

3

.

II. ÇEŞİTLİ SUÇLAR BAKIMINDAN RIZA EHLİYETİ

1.

Yaralama Suçunda Çocuğun Rıza Ehliyeti

Anayasa’ nın 17. maddesi uyarınca; herkesin vücudu üzerinde

serbestçe tasarrufta bulunma hakkı vardır. Tıbbi zorunluluklar ve ka-

nunda yazılı haller dışında kişinin vücut bütünlüğüne dokunulamaz.

Yargıtay bir kararında, kanunda yazılı haller dışında ve yaralama

suçunun şikâyete tabi halleri haricinde mağdurun rızasıyla vücut bü-

tünlüğünün ihlal edilemeyeceğini belirtmiştir

4

.

Bu görüş eleştirilerek, şikâyete tabi olmamakla beraber ferdin üze-

rinde tasarruf edebileceği konulara ilişkin suçların da bulunduğu ileri

sürülmüştür

5

.

Biz, yaralama suçunun basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyen hal-

leri kanunen şikâyete tabi olmadığından

6

, rızanın işlemi hukuka uy-

3

Gunn, M. J./Wong, J.G./Clare, I. C. H./Holland, A. J.: “Decision-making capa-

city”,

Medical law review

, 7, autumn 1999, s. 269 vd.; Erkan, V. U./Yücer, İ.: “Ayırt

Etme Gücü”,

AÜHF Dergisi

, C. 60, S. 3, Ankara 2011, s. 489 vd.

4

Bkz.; Yargıtay CGK, 01.02.2005 T., 2004/9-213 E., 2005/3 K. Bkz. aynı yönde; İçel,

K./Sokullu A., F./Özgenç, İ./Sözüer, A./Mahmutoğlu, F. S./Ünver, Y.: Suç Teo-

risi, İstanbul 2000, s. 188.

5

Dönmezer S./Erman, S.: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, GK., C. II, İstanbul 1997,

s. 75.

6

TCK’ nun 86. maddesi gereği; “Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağ-