340 / 473
TBB Dergisi 2013 (106)
İsmet MAZLUM
339
durum ise, talep sonucunun belirlemenin davacıdan beklenemeyecek
olmasıdır. Bu bağlamda, Pekcanıtez/ Atalay/ Özekes’e göre, bu du-
rumda talep sonucunun belirlenmesinin ne zaman davacıdan bekle-
nemez olduğu davacının talep sonucunu belirlemesi halinde yüksek
bir yargılama gideri tehlikesi taşıması halinde söz konusu olacaktır
89
.
Belirsiz alacak davasında talep sonucunun belirlenemiyor olması
davacının dava dilekçesinde alacağının hiç göstermeyeceği anlamına
gelmez. Davacı dava açarken belirleyebildiği bir asgari miktarı dava
dilekçesinde göstermek zorundadır.
Belirsiz alacak davası açıldıktan sonra yargılama ırasında karşı ta-
rafın verdiği bilgiler veya yapılan tahkikat sonucunda alacağın mikta-
rının veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesi halinde davacı
iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın davanın başında be-
lirtmiş olduğu talebini arttırabilecektir (HMK.m. 107/2).
Ayrıca belirsiz alacak davasında zamanaşımı dava sonunda ala-
cağın tümü için davanın açıldığı tarihte kesilmiş sayılacaktır. Ancak
Kılıçoğlu, bu sonucu eleştirerek; zamanaşımının kesilmesi davanın
açılmasına bağlanan bir maddi hukuk kuralı olduğunu belirtmiştir.
Bununla birlikte, henüz dava konusu edilmeyen veya takip konusu
yapılmayan taleplerin zamanaşımını kesmeyeceğini ifade etmiştir
90
.
Belirsiz alacak davasında alacağı tahkikat sırasında belirlenen da-
vacının ıslah yoluna başvurmadan veya karşı tarafın iznine gerek ola-
madan talep sonucunu arttırabilecektir.
Belirsiz alacak davası ve değişiklik davası için buraya kadar yapı-
lan değerlendirmeler ışığında değişiklik davasının belirsiz alacak dav-
sına karşı durumu tespit edilebilir. Bu bağlamda:
İlk olarak değişiklik davası sayesinde hükmün kesinleşmesinden
sonra değişen koşullara uygun olarak yeniden gözden geçirilmesi ve
yeni koşullara göre yeni bir hüküm verilmesi sağlanır
91
. Yani değişik-
lik davasının açılması halinde kesin bir hükmün varlığından söz edile-
bildiği halde, belirsiz alacak davasının açılmasında kesin bir hükmün
varlığından söz edilemez. Aksi halde bu durumHukuk Muhakemeleri
89
Pekcanıtez, / Atalay, / Özekes, s. 378.
90
Kılıçoğlu, s. 856.
91
Pekcanıtez, / Atalay, / Özekes, s. 375.