TBB Dergisi 106. Sayı

Vergi Hukukunda Mali Müşavirlerin Sorumluluğu

356

mamlaması ile kesinleşmiş bir alacak olacağı, tahakkuk tarihinden bir

ay sonraki tarihin borcun vadesi olduğu, bu tarihe kadar ödenmeyen

borcun, mali müşavirden mükellef gibi ödeme emri ile takip edilebile-

ceği, ödeme emrine konu borcun dava konusu edilmeden veya dava

konusu edilmesine rağmen aleyhe sonuçlanması üzerine vergi idare-

sine ödenerek, ödenen bu tutarların adli yargı mahkemelerinde açılan

dava ile mükellefe rüce edilebileceği, ancak ödeme emrine karşı açılan

davanın reddedilmesi nedeniyle vergi idaresince sorumludan alınan

haksız çıkma zammının rücuya konu edilemeyeceği, Yasa’da gecikme

zammına yer verilmediğinden, sorumlu adına düzenlenen ödeme em-

rinde gecikme zammına yer verilemeyeceği yönünde sonuçlara ulaşı-

larak bu konudaki görüşler paylaşılmıştır.

KAYNAKLAR

Akkaya, Mustafa,

Vergi Sorumlusunun Vergi Yargısı ve Vergi İdaresi Karşısındaki Konu-

mu,

AÜHF Dergisi, Cilt 46, Sayı 1-4,1997

Aksoy, Şerafettin,

Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi,

5. Bası, İstanbul: Filiz Kitabevi,

1999,

Danıştay, 4. Dairesinin E:2004/2404, K:2005/207 sayılı kararı

,html

/www.danıstay.gov.tr.

kelime/ Erisim_21.01.2013

Doğrusöz, Bumin,

Gecikme Zammı ve Gecikme Faizinde Kargaşa,

Mali Çözüm Dergisi

Sayı 8, html

/www.istanbulsmmmodası.org.tr

yayınlar.asp?Gid.=1&Yid=8 Eri-

sim 24.01.2013

Gerçek,Adnan,

Türk Vergi Hukukunda Vergi Sorumlusu, Sorumluluk Halleri ve Türlerinin

İncelenmesi,

A.Ü.H.F. Dergisi, Cilt 54,Sayı:3, 2005

Gür, Mehmet Fatih,

Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlerin Sorumlulukları ve Yargı Karar-

ları Karşısındaki Durumu-I, Yaklaşım Dergisi, Aralık 2011/ Sayı:228

Gürsoy, Kemal Tahir,

Birden Fazla Kimselerin Ayni Zarardan Sorumluluğu

http//www.

google.c...m=bv.41248874,d.bGE-auhf.ankara.edu.tr/dergiler/auhfd-arsiv/

AUHF-1973-30-01-04/AUHF-1973-30-01-04-Gursoy2.pdf. s.62._erisim, 19.01.2013

Hermann Piper, Steuerschuld und Steuerhaftung, 1964, s.8’den nakleden Öncel,a.g.m.

Kaneti, Selim,

Vergi Hukuku

, 2. b, İstanbul: Filiz Kitabevi, 1989,

Kırbaş, Sadık, V

ergi Hukuku,

Ankara, Eylül 1998,

Öncel, Mualla- Ahmet Kumrulu- Nami Çağan,

Vergi Hukuku,

10. Bası,Ankara,Turhan

Kitabevi,2002

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi,

E:2002/8575, K:2002/9454 sayılı karar

www.türkhukuksite

si.com.showthread.php?t_34041 Erisim 18.01.2013