Background Image
Previous Page  326 / 505 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 326 / 505 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (107)

Tunay KÖKSAL

325

B. ULUSLARARASI TİCARİ UYUŞMAZLIKLARIN

TAHKİM DIŞINDAKİ ALTERNATİF

UYUŞMAZLIK ÇÖZME TEKNİKLERİ İLE ÇÖZÜMÜ

“Uluslararası ticari uyuşmazlıkların tarafların karşılıklı müzakere

ve mutabakatları ile çözümlenmesi en ideal uyuşmazlık çözme yönte-

midir. Tarafların,bir uyuşmazlığı , yargı yolu ile çözümün getireceği

yüksek maliyeti, alacağı zamanı ve ilişkiler üzerinde geleceğe dönük

olarak yapacağı tahribatı dikkate alarak, doğrudan müzakereler yo-

luyla çözmesinde faydaları bulunmaktadır. Bu aşamada devlet mah-

kemelerinde veya tahkim mahkemelerinde açılacak davaların sonuçta

sağlayacağı avantajlar karşılaştırılmalıdır”(Şanlı, a.g.e., s. 371).

“Genellikle sözleşmelerin yorum ve ifasından doğan uyuşmaz-

lıklar, taraflar arasında psikolojik bir gerginliğe yol açabildiği için,

bu durum tarafların doğrudan uyuşmazlığı çözmek için müzakereler

başlatmasına engel olabilmektedir. İşte bu nedenle, uyuşmazlıkların

çözümüne yönelik olarak taraflar arasında müzakerelerin başlatıla-

bilmesi ve müzakerelerin sonucunda rizai bir çözüme ulaşılabilmesi

için, tarafsız üçüncü kişi konumundaki uzlaştırıcıların veya uzlaştırıcı

kuruluşların yardım ve müdahalesine ihtiyaç duyulmaktadır. Üçüncü

kişilerin taraflar arasındaki uyuşmazlığa müdahalesi ve yardımı, ta-

rafların anlaşmalarına dayanır. Bu anlaşma, sözleşmeye konulan özel

hükümlerle veya tarafların karşılıklı başvurusu ile zımni şekilde yapı-

labilir” (Şanlı, a.g.e., s. 371-372).

Uyuşmazlıkların mahkemeler ve tahkim yolu dışında çözümlene-

bileceği başlıca alternatif uyuşmazlık çözme yolları arasında; müza-

kere, uzlaştırma, hakem-bilirkişilik, teknik expertizlik, ön hakemlik,

sözleşmelerin üçüncü kişiler tarafından tamamlanması, yorumlanma-

sı veya uyarlanması ve alternatif uyuşmazlık çözme teknikleri sayıla-

bilir.

“Günümüzde uluslararası ticari uyuşmazlıkların çözümü konu-

sunda mahkemelerin ve tahkimin pahalı olması ve bu yollarla dava-

ların çözümünün uzun zaman alması, alternatif ihtilaf çözme teknik-

lerini daha cazip hale getirmiştir. Bugün uluslararası alanda bu yeni

ihtilaf çözme teknikleri ile ilgili tasarılar hazırlanmakta ve model ka-

nunlar yayınlanmaktadır” (Şanlı, a.g.e., s. 371-372).