Background Image
Previous Page  336 / 505 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 336 / 505 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (107)

Tunay KÖKSAL

335

belirtilen süre geçince tahkime gidilemez. Bu türden zorunluluk ifa-

de eden beyanlar taşımayan uzlaştırma klozlarının atlanarak tahkime

gidilmesi, tahkim şartının geçerliliğini etkilemez. Genel olarak, taraf-

lardan birinin (davacının) sözleşmedeki uzlaştırma safhasını tüketme-

den davasını hakemde veya mahkemede açması, uzlaştırıcı tarafından

verilecek karara peşinen uyulmayacağı anlamına gelir ki; bu zımnen

uzlaştırma prosedürünün başarısızlıkla sonuçlandığı şeklinde yorum-

lanabilir” (Şanlı, a.g.e.,s.376).

“Günümüzde uluslararası ekonomik ve ticari uyuşmazlıkların çö-

zümüne katkıda bulunmak amacıyla çok sayıda resmi, yarı resmi veya

özel kurum, kurumsal uzlaştırma hizmeti sunmaktadır. Bu kurumsal

uzlaştırma hizmetlerinden başlıcalarını sunan kuruluşlar şunlardır:

ICC (International Chamber of Commerce), UNCITRAL(United Na-

tions Commission on International Trade Law), ICSID (International

Centre for Settlement of Investment Disputes), AAA (American Ar-

bitration Association), RCIA (The Regional Centre for International

Arbitration/Malesia), CIA (The Chartered Institute of Arbitrators/

London), CEDR (The Centre for Dispute Resolution/London), The

British Academy of Experts/London, The Society of Construction

Arbitrators/London, The Australian Dispute Center, The Australian

Commercial Dispute Centre, The British Columbia International Com-

mercial Arbitration Centre/Los Angeles-USA, The Hong Kong Inter-

national Arbitration Centre, The Japan Commercial Arbitration Cent-

re, The Korean Commercial Arbitration Board, NAI (The Netherlands

Arbitrage Institute), Zurich Chamber of Commerce, İTO (İstanbul Ti-

caret Odası)” (Şanlı, a.g.e.,s.377).

“Uluslararası ticaret uygulamasında en çok kullanılan kurumsal

uzlaştırma prosedürleri; MTO, UNCITRAL, ICSID ve FIDIC tarafın-

dan yürütülen uzlaştırma faaliyetleridir” (Şanlı, a.g.e.,s.377).

a. ICC Uzlaştırma Kuralları

“MTO’nun uzlaştırmayı düzenleyen kuralları, 1.1.1998’de yürür-

lüğe konulmuştur (bkz. Guide to ICC Arbitration, ICC Publishing,

S.A., Paris, 1994). Ancak MTO’nun 1 Temmuz 2001 tarihi itibariyle yü-

rürlüğe giren 809 numaralı Broşüründeki “Uyuşmazlıkların Dostane

Halli Kuralları”, MTO Uzlaştırma Kurallarının yerini aldığından; bu-