data:image/s3,"s3://crabby-images/9199f/9199fe7dc346d4771b8786ef29f8c318a9eab520" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0335e/0335e580cb0a1afaa0f53ff8a6dfaa0df995bd88" alt="Page Background"
6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun Getirdiği Yeni Düzenlemeler
362
4) Sorumluluk Sebeplerinin Yarışması
yTBK’nın 60 ıncı maddesinde, “Sorumluluk sebeplerinin çokluğu”
başlığı altında, sorumluluk sebeplerinin yarışması konusunda yeni
bir düzenleme yapılmıştır. Bu düzenleme ile öğreti ve uygulamadaki
çağdaş gelişmeler göz önünde tutularak, bir kişinin sorumluluğunun
birden çok hukukî sebebe dayandırılabilmesi durumunda, hâkimin,
kanunda aksine bir hüküm yoksa, zarar görene en iyi giderim olanağı
sağlayan sorumluluk sebebine göre karar vermesi düzenlenmiştir.
5) Müteselsil Sorumluluk
eBK’nın 51’inci maddesi birinci fıkrasındaki hâl için “eksik tesel-
sül” ve 50 nci maddesindeki hâl için de “tam teselsül” şeklinde yapı-
lan ayırımın öğretide eleştirildiği göz önünde tutulmuş ve yTBK’da
bu ayırıma yer verilmemiştir. Buna bağlı olarak, eBK’nın ikili tesel-
sül sistemi terkedilmiş ve her iki teselsül durumu bir bütün olarak
değerlendirilip, aynı hükümlere tâbi tutulmuştur. Müteselsil sorum-
luların yükümlü tutulacakları tazminat miktarının üst sınırına ilişkin
yTBK’nın 62’inci maddesinin ikinci fıkrası, eBK’da yer verilmeyen yeni
bir hükümdür. Söz konusu hükme göre, her bir müteselsil sorumlu-
nun yükümlü tutulacağı tazminat miktarı, tek başına sorumlu olması
durumunda yükümlü tutulacağı tazminat miktarından fazla olamaz.
Bu yeni düzenlemeyle, müteselsil sorumlulardan her birinin, kendisi
yönünden tazminatın azaltılmasını gerektiren nedenlerin, dış ilişkide
göz önünde tutulmasının hakkaniyete uygun olacağı kabul edilmiştir.
6) Hakkaniyet Sorumluluğu
yTBK’nın 65’inci maddesindeki “Hakkaniyet sorumluluğu”,
yTBK’da kusursuz sorumluluk hâllerinin ilki olarak, eBK’dan kısmen
farklı biçimde düzenlenmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, tarafların
ekonomik durumları göz önünde tutulduğunda, hakkaniyet gerekti-
riyorsa, hâkimin, zarar verenin kusuru olmasa bile, sebep olduğu za-
rarın uygun şekilde giderilmesine karar verebileceği düzenlenmiştir.
Böylece, eBK’nın 54’üncü maddesinde sadece ayırt etme gücünden
yoksun olanların (yani kusurlu olmaları söz konusu edilemeyecek
kişilerin) hakkaniyet sorumluluğuna tâbi oldukları şeklindeki düzen-
lemenin kapsamı genişletilmiştir. Ayırt etme gücüne sahip olmakla