Background Image
Previous Page  66 / 505 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 66 / 505 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (107)

Selami DEMİRKOL

65

Dönemin hükümeti bu karara uyulduğunu ifade ederek yargıya

karşı hile yolunu kullanmak suretiyle kısa bir süre sonra yeni bir ka-

rarname yayınlayarak bu kararından vazgeçmediği yolunda irade beyan

edince tekrar dava açılış ve ikinci kez yürütmenin durdurulmasına karar

verilmiştir. Nitekim yaptırılan keşif ve bilirkişi sonucu Danıştay Onuncu

Dairesi 24.04.1992 günlü ve E:1990/2278, K: 1992/1672 sayılı kararında

Bakanlar Kurulu kararıyla

“. … kurulması düşünülen enerji üretim tesisle-

rinin yerinin ekolojik dengesini olumsuz yönde etkileyeceği ve bundan herhangi

bir kamu yararı olmayacağı

” gerekçesiyle işlem iptal edilmiştir.

4

Bunlardan hareketle denilebilir ki; yatırımcıların belli ölçüde hak-

lılık payı bulunan en büyük yakınmaları olan ve alt yapı eksikliği diye

nitelendirilen durum, yani ülkenin çevresel varlıkları hakkında envan-

ter ve çevre düzeni planları gibi resmi düzeyde güvenilir çalışmaların

bulunmayışı ya da yetersizliği olduğu anlaşılmaktadır.

Yatırımcıların yakınmalarının dışına çıkıldığında ise bu kez, katı-

lıma ilişkin pratikte karşılaşılan sorunların ÇED’in işlerliğini azalttığı

görülmektedir.

5

Yine uygulamada karşılaşılan bu sorunların ötesinde ÇED Yönet-

meliğindeki eksiklik ve yetersizliklerin de değerlendirmenin gereği

gibi yapılmasını engellediği yolunda görüşlerde bulunmaktadır.

Raporların objektif olarak hazırlanmaması ve raporlara ilişkin

değerlendirmenin de aynı objektif kıstaslarda yapılmaması da başlı

başına bir sorun oluşturmaktadır. Yatırımcı kuruluş ile raporu hazır-

lamakla sorumlu tutulanın ve kararı verecek olanın aynı kişi ya da ku-

ruluş olması durumlarını da buna örnek olarak verebiliriz.

Uygulamada karşılaşılan sorunlar ile ilgili olarak yargı yerlerinin

görüşlerini aktaracak olursak;

5-1- Anayasa Mahkemesi Kararı

Anayasa Mahkemesi, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun ge-

çici 14.maddesinin 1.fıkrasına 6111 sayılı Yasa’nın 204. maddesi ile ek-

4

Aktaran; AKINCI, Müslüm., Oluşum ve Yapılanma Sürecinde Türk Çevre Huku-

ku, Kocaeli Kitap Kulübü Yayınları, Bilim Dizisi 1, Kocaeli: 1996, ss.286-287.

5

TURGUT, Nükhet., Çevre Hukuku (Karşılaştırmalı İnceleme), Savaş Yayınevi,

Ankara: 1998, s.476.