Background Image
Previous Page  236 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 236 / 417 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (108)

Gülüm Bayraktaroğlu ÖZÇELİK

235

prensibi

81

ve İşkence ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı ya da Küçültü-

cü Muamele ya da Cezaya Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’nin

82

3.

maddesinin 1. paragrafında taraf devletlerin işkenceye uğraması ko-

nusunda ciddî kuşku bulunan bir kişiyi geri göndermesini, sınır dışı

etmesini veya geri vermesini yasaklayan hükmüyle de uyumlu olduğu

söylenebilir

83

.

Bununla birlikte, Kanunun 54. maddesi uyarınca kişinin sınır dışı

edileceği ülkede ölüm cezasına, işkenceye, insanlık dışı ya da onur

kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacağı konusunda “

ciddî emare

bulunması yeterli görülürken, Kanunun 4. maddesinde “

geri gönderme

yasağı

” başlığını taşıyan genel hükümde daha farklı bir düzenlemeye

yer verilmiştir

84

. Anılan hüküm, Kanun kapsamındaki hiç kimsenin,

işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye “

tâbi tu-

tulacağı

” veya ırkı, dini, tabiiyeti, belli bir toplumsal gruba mensubiye-

ti veya siyasî fikirleri dolayısıyla hayatının veya hürriyetinin tehdit al-

tında bulunacağı bir yere gönderilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

Dolayısıyla bu hükümden kişinin işkenceye, insanlık dışı ya da onur

kırıcı ceza veya muameleye “

tâbi tutulacağı

”na kesin gözüyle bakılması

durumunda geri gönderilemeyeceği anlaşılmaktadır. Hâlbuki kişinin

gönderileceği ülkenin antidemokratik olduğundan şüphe duyulma-

sa dahi, söz konusu ülkede işkence ya da insanlık dışı muameleyle

karşılaşacağının tam bir kesinlikle ispatlanması mümkün değildir

85

.

Nitekim yukarıda da ifade edilen AİHM içtihadında da kişinin gönde-

rileceği ülkede işkenceye maruz kalması bakımından ciddî bir riskin

varlığı sınır dışı edilmemesi için yeterli görülmektedir. Bu anlamda,

Kanunun 4. maddesinde yer alan hükmün 54. maddede sınır dışı edil-

meye ilişkin özel hükme benzer şekilde Kanun kapsamındaki hiç kim-

senin işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye

tâbi tutulacağına ilişkin ciddî emare bulunan ülkeye gönderilmeyeceği

şeklinde düzenlenmesi uygun olurdu.

81

Anılan hüküm ve

non- refoulement

prensibi ile ilgili olarak bkz. KABAALİOĞLU/

EKŞİ, s. 511-512; EKŞİ, Yabancılar Hukuku, s. 43; EKŞİ, Sınır dışı, s. 2831 vd.; Çİ-

ÇEKLİ, s. 243 vd.

82

R.G. T. 10. 8. 1988, S. 19895.

83

Söz konusu Sözleşme ve Sözleşmenin anılan hükmü hakkında bkz. AKILLIOĞ-

LU, s. 274, s. 283, dn. 531.

84

Kanunun 4. maddesinde hüküm altına alınan geri gönderme yasağı hakkında

bkz. EKŞİ, Tasarı, s. 130- 131.

85

MAZLUMDER, s. 3.