data:image/s3,"s3://crabby-images/42e9b/42e9ba5c0ba085584877f6ce84f13e99fb94cd4d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5dce/b5dceb5b42f37fb4bdda69eaedc48b7ba8623a74" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (108)
Gökhan GÜNEYSU
263
riayet gösteremeyeceğini; bu nedenle bu silahların geliştirilmesi, üre-
tilmesi ve kullanılmasının bir uluslararası sözleşme ile yasaklanması
gerektiğini” ifade etmiştir
13
. Akademik çevrede ise bu tedbirin fazla-
sıyla sert bir adım olduğu, bilakis otonom silah sistemleri sayesinde
silahlı çatışmaların daha insancıl bir özellik kazanacağı, insancıl hu-
kuk kurallarına uyulmasında da eksilme değil artış olacağı fikri de öne
sürülmektedir
14
.
Çalışmanın bu aşamasında silahlarla özellikle de yeni silahlarla
ilgili olan uluslararası insancıl hukuk hükümlerini kısaca incelenmesi
gerekmektedir. Bu hukuk hükümleri elbette her türlü silah ve silah
sistemi için uygulanması gereken hükümler olduğu gibi, otonom silah
sistemleri ve bunların modifikasyon sonucu elde edilen çeşitleri için
de uygulanmalıdır.
SİLAHLARLA İLGİLİ İNSANCIL HUKUK HÜKÜMLERİNİN
İNCELENMESİ
Uluslararası İnsancıl Hukuk,
silahların doğaları
ve üretilmeleri hak-
kında bir takım düzenlemeler öngörmüştür. Bu kurallar silahların in-
sancıl hukuka uygun kullanımlarının mümkün olması için taşımaları
gereken vasıfları tespit etmektedir. 1949 tarihli Cenevre Sözleşmele-
rine Ek I. Protokol’ün
15
36. Maddesine göre; bir silahın henüz üretimi
aşamasında, bu silahın insancıl hukuk ve diğer uluslararası hukuk hü-
kümlerine uygunluğunun ilgili devlet tarafından araştırılması gerek-
lidir. Yine, bir silahın hukuka uygun olabilmesi için, savaşan ve sivil
ayırımında bulunmaya uygun bir silah olması da şarttır. Eğer bir silah
doğası gereği belli bir hedefe kanalize edilemiyor, silahın kullanılması
sonucu ortaya çıkan tahribat kontrol edilemiyor ve bu tahribat aske-
ri hedefler kadar sivillere de zarar verebiliyor ise bu silahın hukuka
13
Human Rights Watch,
op. cit.
s. 5; Jeffrey S. Thurnher,
“The Law That Applies to
Autonomous Weapon Systems”,
ASIL Insights
, Volume 17, Issue 4.
14
Bu görüşte olan akademisyenlere iyi bir örnek için bkz. Michael N. Schmitt, “Au-
tonomous Weapon Systems and International Humanitarian Law: A Reply to
Critics”, Harvard National Security Journal, 2013. <
<http://harvardnsj.org/wp-content/uploads/2013/02/Schmitt-Autonomous-Weapon-Systems-and-IHL-
Final.pdf>>
15
Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and Relating to
the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I),
U.N.T.S.
,
Volume 1125, s.3.