TBB Dergisi 108. Sayı

İbralaşmayı Yoksayan Etik İlişki/Yozlaşan Gerekçe

322

bu meydan okumanın, kurumlar arası saygınlığı örseleyerek bertaraf

edeceği, zamanın biriktirdiği bu stresin yarattığı anayasal buhranla

sistemi çürüteceğini unutmamak gerekir.

Ciddi kırılma ve alınganlıklara neden pratiklerin, özgürlüklerle

içten hesaplaştığını, kürsünün muhataplarıyla etik değerler üzerinden

helalleştiğini varsaymak olanaksızdır. Gerekçe tutuklama ikilisinin

insani değerlerden uzak bir ilişki yaşamaları, etik ilişkinin tutuklama

mevzubahis olduğunda işini yapamadığını, onun endişe ve beklenti-

lerine ilgisiz kaldığı, tutuklamanın da etik ilişkiyi takmayan bir hayat

tarzında sebat ederek, etik ilişkinin güvencesindeki insan hakkını as-

kıya aldığını görmek, benimsemek gerekir.

4. Teknolojinin Savurduğu Etik Sorumluluk:

Uyap sisteminin sağladığı avantaja yaslanan kürsü, tutanak muh-

teviyatını olduğu gibi gerekçeye taşıyarak, tutanağı gerekçeyle özdeş-

leştirir. Tutanak, gerekçenin rolünü üstlenir, işlevini içselleştirir. Dola-

yısıyla gerekçenin tipiklik için harcayacağı zamanı tüketir. Kuşkunun

nasıl aşıldığını, iddia ve savunmanın hükme ne şekilde dönüştüğü

gibi somut olayın özelliğinden neşet eden sayısız özel, özgün soruyu

yanıtsız bırakır.

Binlerce sayfadan oluşan kararlar

infaz anını beklerken bunca say-

fa arasında gerekçeye ayrılan sahici payın ne olduğuna ilişkin soru var-

lığını her defasında inatla ve ısrarla muhafaza eder. Kes yapıştır usulü,

sesin duruşma için taşıdığı önemi kavrayamadığı gibi görmezden gelir.

Sabır taşına dönüşen yargılama, gerekçe ve hüküm, sesin, sözün, jest ve

mimiğin sunduklarından nasibini, dilediğini bir türlü alamaz.

Teknolojik olanakları sömüren kürsünün, payı farklı, paydası

aynı, benzer uyuşmazlıkları aynı, örtüşen gerekçelerle temellendiril-

mesi, gerekçenin yaşadığı bir başka talihsizliktir.

5.Durağan Doktrin/ Gen Haritasından Yoksunluk:

Kürsü yüz yıllık gerekçe mücadelesi ve gelişmesini bir çok nede-

nin itki, çaba ve ittifakıyla kaçırdı. Argümantasyon teorilerinin temel-

Balyoz davasında 1475, Hrant Dink Davasında 216, Şike Davasında 628, İmar Da-

vasında ise gerekçeli karar 521 sayfaya ulaştı.