321 / 417
İbralaşmayı Yoksayan Etik İlişki/Yozlaşan Gerekçe
320
davaları makul sürede, az kaynakla ve çelişkisiz şekilde tartışmaya,
çözmeye özgülenen bir muhakeme hukuku aparatıdır.
Sınırlı ancak özgün bir amaca özgülenen bu kurumun çok sanığı
ve nesneyi aynı çatı altında yargılama girişimi, alan genişliğine bağlı
olarak bir derinleşme sendromuna neden olabilir. Adalete erişimi ön-
lemenin yeni adı, davaları birleştirerek, yargılananları aynılaştırmak
ve benzeştirmektir. Çok sanıklı davalar yaratmak usul ve süreçleri at-
lamanın, malzemeden kısarak kuşkuları pekiştirmenin bir başka türe-
vidir.
Derinlik, gerçeklik yargısı ile ilgili olup, yargılanan hayat olayının
aslına yakın şekilde tecrübe edilmesine odaklanır. Buradaki olası bir
sığlaşmanın, miyopluğun ve genelliğin kendisini gerekçeye taşıyacağı
muhakkaktır. Geniş alana yayılan yargılamanın, derinliğini yitirerek
gerçeklik yargısının ihtiyacı olan kazı ve tartışmadan kaçınacağı, mal-
zemeden kısacağı katidir. Fizik kurallarıyla inatlaşan, derinlik, gerçek-
liği hıza yeğleyen kestirme yargının iflah olması, hükmün ise saflaş-
ması olanaksızdır.
Onca sanık ve eylem arasında, yargılanan nesne ve özneyi belirle-
me, onlar arasında tipiklik üzerinden sağlıklı bir ilişki kurarak, birey
ve toplum nezdinde itibar gören bir hüküm kurmaya, sanık sayısının
çokluğu, tecrübenin farklılığı yaşananların özgünlüğüyle birleştirme
kurumuna yaşatılan yozluk izin vermez.
31
Bu olgunun, kes yapıştır metinlerle yaptığı ciddi, yaygın ve derin
ittifak, ortaya gerekçe hakkını temelden sarsan, malumatı imkansız
kılan, bilgilenmeyi sıradanlaştıran kontrolü olanaksız, özümsenmesi
imkansız bir metin çıkarır.
32
31
Bu bağlamda, 30 sanıklı
İnternet Andıcı Davası
,
Ergenekon 2.Davası
ile bir-
leşmesiyle sanık sayısı 148’e ulaştı, 27.04.2012’de 1 ve 2. Ergenekon Davaları’nın
birleşmesiyle sanık sayısının 255 e ulaştı. Avukatların yargılandığı 50 sanıklı
KCK
Davası
’nda aynı sanıklara ait 15 ayrı dava 16. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait dosya-
da birleşti. Diyarbakır’da 01.10.2012’de verilen karar ile ana KCK davasındaki bir-
leştirme kararı yıla 175’e yükseldi. İşçi Partili kişinin yargılandığı dava Ergenekon
davasıyla birleşti. Sanık sayısı 273 oldu. Ergenekon Davası bağlamında birleşen 21
dosyanın birleşmesiyle, yargılanan sanık sayısı 275, celse sayısının ise 600’e erişti.
32
Uygar hukukun sitti senedir üzerine titrediği Argümantasyon teorilerinde zerre-i
miskal haberi olmayan deneyimlerin, binlerce sayfadan oluşan gerekçeli kararı
oylumu-niceliği üzerinden değerlendirme çabası, temellendirmenin bir çok kay-
gısını dert edinmeyen bir yaklaşımın sonucudur. Böyle bir metinin sayıları yüzler-