65 / 417
Kentsel Dönüşümün, 6306 Sayılı Yasa Kapsamında Hak ve Özgürlükler Açısından Ele Alınması
64
Anayasanın söz konusu maddelerinde ifadesini bulan ödevlerin somut
tedbirlerle nasıl yerine getirileceği yasa koyucunun takdirinde ise de, söz ko-
nusu ödevler yerine getirilirken idarenin imar mevzuatındaki kısıtlamaların
dışında tutulması, Anayasa’nın 5. ve 56. maddeleriyle bağdaşmaz…”
de-
nilmektedir. Kararda;
idareye imar mevzuatındaki kısıtlamalara tabi
olmamak suretiyle sınırlara uymama yetkisi veren bir düzenlemenin
varlığı halinde, idarenin hukuksal sınırlar içinde kalıp kalmadığının
denetlenmesi güçleşeceği ve bu durumun Anayasa’nın 2., 5. 56. ve 125.
maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.
78
Bu konuyla ilgili olarakAnayasaMahkemesince verilen 09.06.2011,
E: 2008/87, K: 2011/95, sayılı kararında
79
;
“…
Dava dilekçesinde, Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca yapılan ya
da yaptırılan ve Özelleştirme Yüksek Kurulunca onaylanan imar plânı ve
parselasyon plânlarına ilişkin işlemlerin İmar Kanunu’nun 9. maddesinde
belirtilen askı sürelerine tâbi olmaktan çıkarılmasının ilgililerin bu işlemlere
süresinde itiraz imkânlarını fiilen ortadan kaldırarak yargı yolunu ve hak
arama özgürlüğünün kullanılmasını zorlaştırması ve ayrıca benzeri nite-
likteki yasal düzenlemelere yönelik Anayasa Mahkemesinin iptal gerekçele-
rinin gözetilmemesi nedeniyle Anayasanın 2., 36., 125. ve 153. maddeleri-
ne aykırı olduğu; itiraz başvurusunda ise Özelleştirme Yüksek Kurulunca
onaylanan plânların ilan ve askıdan muaf olarak yürürlüğe girmesinin bu
plânlar bakımından ayrıcalıklı statü oluşturduğunu ve bunlardan etkile-
nenlerin dava haklarını kullanmaları bakımından ortaya çıkan farklı durum
nedeniyle kuralın Anayasanın 5. ve 10. maddelerine aykırılık oluşturduğu
ileri sürülmüştür.
…Birinci cümlenin yukarıda belirtilen ve 19 uncu maddede belirtilen
ilan ve askıya dair hükümlerden muaf olarak kesinleşir ve yürürlüğe girer
ibaresinin iptaline ilişkin gerekçelerle incelenen ibare Anayasanın 2., 36. ve
125. maddelerine aykırıdır, iptali gerekir…”
ifadelerine yer verilmiştir.
Yine Anayasa Mahkemesince verilen 03.04.2007 tarih ve E:
2005/52, K: 2007/35 sayılı kararda aynı sonuca varılmıştır.
80
78
18.11.2008 gün ve 27058 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır.
79
28.12.2011 gün ve 28156 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır.
80
18.03.2008 gün ve 26820 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.