data:image/s3,"s3://crabby-images/42e9b/42e9ba5c0ba085584877f6ce84f13e99fb94cd4d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c0e7/0c0e71b3c92512b037376b373b11b8c4ffe81b53" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (108)
Selami DEMİRKOL / Zuhal BEREKET BAŞ
61
oluşturmanın ön koşulu olan kurallardan vazgeçilmesi, Anayasanın
56. maddesinin “Devlet, şehirlerin özelliklerini ve çevre şartlarını gö-
zeten bir planlama çerçevesinde, konut ihtiyacını karşılayacak tedbir-
leri alır, …” hükmüne aykırıdır.
Yine birinci fıkrada, 3194 sayılı İmar Kanunu’nda ve ilgili diğer
mevzuatta var olan kısıtlamalara ve askı ilan sürelerine uyulmayacağı-
na ilişkin bir düzenlemeye yer verilmiştir.Bu alanlar için hazırlanacak
planların askı ilan sürelerine dahil olmayacağına ilişkin düzenleme,
halkın bilgilenme, katılım ve itiraz haklarını elinden alınması niteli-
ğindedir. Askı olmadığı için bireylerin bilgi edinme hakkı ve itiraz yo-
luyla yönetime katılma hakları ve itiraz hak ve olanakları ellerinden
alınmaktadır.
Avrupa İdarenin İşlemlerine Karşı Bireyin Korunması Hakkındaki
Kararın III. Bölümünde; ilgililerin idari işlemlerin oluşumuna katılma-
sı bir zorunluluk olarak öngörülmüştür. Bu yolun kapatılması Anaya-
sanın 36. maddesinde yer alan hak arama özgürlüğü, 40. maddesinin
1. fıkrasında yer alan;
“
Anayasa ile tanınmış hak ve hürriyetleri ihlâl edilen herkes, yetkili ma-
kama geciktirilmeden başvurma imkânının sağlanmasını isteme hakkına sa-
hiptir.”
şeklindeki kuralın ihlali niteliğindedir.
31.7.2003 günlü, 4969 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Ka-
rarnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Geçici 1. madde-
sinin ikinci fıkrasının imar planları yönünden Anayasa’nın 5., 10. ve
56. maddelerine aykırılığı savıyla iptaline ve yürürlüğünün durdurul-
masına karar verilmesi istemi ile Danıştay 6. Dairesi tarafından Ana-
yasa Mahkemesine yapılan başvuru üzerine verilen kararda
77
; Geçici
1. maddenin 2. fıkrasında Yer Alan “İmar Mevzuatındaki Kısıtlamalar
İle Plân ve Parselasyon İşlemlerindeki Askı, İlân ve İtirazlara Dair Sü-
relere İlişkin Hükümlere Tâbi Olmaksızın” Bölümünün
düzenlemesi
ile, mülkiyeti Hazineye ait Ankara İli, Çankaya İlçesi, 5. bölge, Dik-
men Mahallesinde bulunan 3 pafta, 16743 ada, 1 parsel numaralı ta-
şınmaz malla ilgili olarak, imar mevzuatındaki kısıtlamalar ile plân ve
parselasyon işlemlerindeki askı, ilân ve itirazlara dair sürelere ilişkin
77
Anayasa Mahkemesinin 22.07.2008 tarih ve E:2008/39 K:2008/134 sayılı kararı,
18.11.2008 gün ve 27058 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.