Background Image
Previous Page  419 / 485 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 419 / 485 Next Page
Page Background

Uluslararası İnşaat Sözleşmelerinin Hazırlanması ve Uygulanması Süreci

418

edilen kanuni ipotek yönünden iş sahibi, bütün mallarıyla değil sadece

tescil yapılan taşınmazla sorumludur”

33

.

“İkinci kez ödeme yapma riskine karşı iş sahibi, asıl müteahhit ile

yaptığı sözleşmeye, “alt müteahhidin ücret borcunun ödendiğinin sa-

bit olması halinde kendisine ücret ödeyeceği” kaydını koydurabilir.

Aynı şekilde iş sahibi, asıl müteahhit ile alt müteahhidin ücret borcu-

nun doğrudan doğruya kendisi tarafından ödeneceği şartını da sözleş-

meye koydurabilir”

34

.

“İş sahibinin kamu tüzel kişisi olması ve üzerinde inşaat yapılan

taşınmazın da kamu malı olması halinde gerek asıl müteahhidin ge-

rekse alt müteahhidin böyle bir kamu taşınmazı üzerinde ücret alacak-

ları için kanuni ipotek haklarını kullanmaları mümkün değildir. Zira

kamu mallarının borcun ödenmemesi halinde cebri icraya konu edile-

rek paraya çevrilmeleri mümkün değildir”

35

.

“Asıl müteahhidin, alt müteahhidin eylemlerinden dolayı iş sahi-

bine karşı sorumluluğu meselesi incelendiğinde şu sonuca varılmak-

tadır: Asıl müteahhidin işin tamamını veya bir kısmını alt müteahhide

devretme yetkisi bulunmaktaysa, alt müteahhit asıl müteahhidin yar-

dımcı kişisi sayılır ve alt müteahhidin eylemlerinden dolayı asıl müte-

ahhit iş sahibine karşı ancak alt müteahhitleri seçmekte veya onlara ta-

limat vermekte kusurlu olması halinde Borçlar Kanununun 100’üncü

maddesine göre sorumlu olur. Burada asıl müteahhidin alt müteahhi-

di denetleme yetkisi olmadığından dolayı onun denetimindeki özen-

sizlik nedeniyle sorumlu olması söz konusu olmaz”

36

.

“Asıl müteahhit, alt müteahhidi iyi seçtiğini ve ona gerekli tali-

matları verdiğini ispat ederek sorumluluktan kurtulamaz. Zira, alt

müteahhit bağımsız da olsa asıl müteahhidin yardımcısıdır. Bu neden-

le asıl müteahhit, alt müteaahhidin eyleminden ancak böyle bir eylem-

de kendisi bulunmuş olsaydı kusurlu sayılamayacağını ispat etmek

suretiyle kurtulabilir”

37

.

33

Tandoğan, a.g.e., s.89.

34

Eren, a.g.e., s.67.

35

Tandoğan, a.g.e., s.91.

36

Eren, a.g.e., s.67.

37

Tandoğan, a.g.e., s.94.