452 / 485
CEZA MAHKEMESİ KARARLARININ HUKUK
HÂKİMİNİ ETKİLEYİP ETKİLEMEMESİ
MESELESİNİN MAKUL SÜREDE YARGILANMA
HAKKININ İHLALİNE VARAN BOYUTU
(Bir Yargıtay Kararının Düşündürdükleri)
Halis YAŞAR
*
Özet:
Ceza mahkemesi hâkimi ile hukuk mahkemesi hâkimi aynı
hukuki ilişki karşısında verecekleri kararlar noktasında nasıl bir ilişki
içindedir. Hukuk hâkimi ceza hâkiminin kararını beklemek zorunda
mıdır? Bu soru çok ciddi hukuki problemlerin aynı zamanda kaynağını
teşkil etmektedir. Yargıtay’ın metinleri verilmiş olan içtihatlarından
da anlaşıldığı gibi hukuk hâkiminin ceza hâkimin sonucu beklenmesi
gerektiğine ilişkin oluşturduğu içtihadı yerleşen görüş haline gelmiş-
tir. Ancak bu görüş yasa maddesinin yanlış uygulanması olup hukuka
aykırıdır. Bu neden ile her bekletici mesele yapılarak yapılan bekleme
adil yargılama ihlaline sebebiyet veren birer uygulama olacaktır. Bun-
dan dolayı acil olarak hukuka aykırı bu görüşten dönülmesi gerekir.
Anahtar kelimler:
Hukuk hâkimi, ceza hâkimi, iki mahkeme ara-
sındaki ilişki, bekletici mesele, adil yargılama hakkı
Yargıtay’ın vermiş olduğu bir kararı bu incelememizin konusu
yaptık. Bu kararın tam metnini aşağıda verilmiştir.
Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 16.04.2012 gün, 2011/3313 Esas ve
2012/6507 Karar sayılı kararı ( Ağrı 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin
28.12.2010 gün, 2006/663 Esas ve 2010/422 Karar sayılı kararının tem-
yiz incelemesi üzerine verilmiştir. )
1
*
Avukat, Ağrı Barosu Üyesi