Background Image
Previous Page  453 / 485 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 453 / 485 Next Page
Page Background

Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Hâkimini Etkileyip Etkilememesi Meselesinin ...

452

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine verilen dilekçe ile

tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonun-

da davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.12.2010 günlü kararın

Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde iste-

nilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik

hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar in-

celenerek gereği görüşüldü.

Dava haksız eylem nedeni ile uğranılan manevi zararın ödetilmesi

istemine ilişkin olup yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edil-

miş davalılar tarafından temyiz olunmuştur. Dava konusu olay nede-

ni ile Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasının henüz ke-

sinleşmediği anlaşılmaktadır. Borçlar Kanunun 53.maddesi gereğince

ceza mahkemesinin kararı, hukuk yargıcı yönünde bağlayıcı değilse de

ceza mahkemesince belirlenecek maddi olgular hukuk yargıcı yönünde

bağlayıcıdır. Dava konusu olayın özelliği nedeni ile ceza mahkeme-

sindeki davanın sonucu beklenmeli ve ondan sonra tüm kanıtlar bir-

likte değerlendirilerek varılacak soncuca uygun bir karar verilmelidir.

Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeyerek, yerinde olmayan

gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun

düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.

Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle davalılar ya-

rarına BOZULMASINA; bozma nedenine göre temyiz itirazlarının

incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek

halinde geri verilmesine 16.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yukarıda metnini verdiğimiz kararın kimliğinde oluşan bir Yar-

gıtay uygulamasını ele alacağız. Bunun için genel olarak ve konunun

bütünlüklü olarak değerlendirilmesi gerekir. Bu neden ile bazı kav-

ramları ve konuları bu anlamda ele alacağız. Ceza mahkemesi hâkimi

ile hukuk mahkemesi hâkimi aynı hukuki ilişki karşısında verecek-

leri kararlar noktasında nasıl bir ilişki içindedir. Hukuk hâkimi ceza

hâkiminin kararını beklemek zorunda mıdır? Bu soru çok ciddi huku-

ki problemlerin aynı zamanda kaynağını teşkil etmektedir.

Konunun anlatımına geçmeden önce ceza hâkimi ile hukuk hâkimi

arasındaki ilişkiyi düzenleyen yasa maddelerine bakmak gerekecektir.

818 sayılı Borçlar Kanunu 53.maddesi ile 6098 sayılı Türk Borçlar

Kanunun 74.maddesi bu konuyu düzenlemiştir.