458 / 485
TBB Dergisi 2013 (109)
Halis YAŞAR
457
“Hukuk davasına konu olay sebebiyle açılan ceza davasında ceza mahke-
mesince saptanan maddi olguların hukuk hâkimini bağlayacaktır. Yargıtay’ın
yerleşik uygulaması ve öğretideki genel kabule göre maddi olgunun tespitine
ilişkin ceza mahkemesi kararı hukuk hâkimini bağlar. Bu neden ile ceza mah-
kemesinde bir maddi olayın varlığı ya da yokluğu konusundaki kesinleşmiş
kabule rağmen aynı konunun hukuk mahkemesinde yeniden tartışılması ola-
naklı değildir.”
9
“Borçlar Yasası’nın 53.maddesi gereğince ceza mahkemesinin maddi ol-
gunun belirlenmesine ilişkin cezalandırma kararı hukuk mahkemesi yönün-
den bağlayıcıdır. Şu durumda davalının ceza mahkemesinde hakaret suçun-
dan cezalandırıldığı ve kararın kesinleştiği anlaşıldığından ceza mahkemesi
kararının tartışılarak söylenen sözün iddia ve savunma dokunulmazlığı kap-
samında değerlendirilmesi doğru değildir.”
10
“Borçlar Kanunu’nun 53.maddesine göre hâkim kusur olup olmadığı-
na karar vermek için ceza hukukunun mesuliyetine dair hükümleriyle bağlı
olmadığı gibi, ceza mahkemesinde verilen beraat kararı ile de bağlı değildir.
Bundan başka ceza mahkemesi kararı kusurun takdiri ve zararın miktarının
tayini hususunda dahi hukuk hâkimini bağlamaz. Ceza ve hukuk mahkemeleri
kararları arasındaki ilişkiyi düzenleyen Borçlar Kanunun söz geçen hükmü,
hukuk hâkimini ceza mahkemesinin kesinleşen kararı karşısında maddi hukuk
bakımından kural olarak bağımsız kılmaktadır. Olayda söz konusu olan Borç-
lar Kanunu’nun 53.maddesi hükmü ile kanun koyucunun ortaya koyduğu
ilke, hukuk hâkiminin varacağı sonuçta bağımsız olduğu hususudur. Ancak
hukuk hâkiminin bu bağımsızlığı sınırsız bir bağımsızlık değildir. Her ne ka-
dar ceza mahkemesinin mahkûmiyet ve beraata ilişkin verdiği karar kusurun
var olup olmadığı veya oranı, zararın miktarı, temyiz kudreti ve illiyet bağı
gibi hususlarda hukuk hâkimini bağlamaz ise de her mahkûmiyet kararı o fi-
ilin hukuka aykırılığını tespit etmesi bakımından hukuk hâkimini bağlayıcı
vasıftadır.”
11
9
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.04.2011 gün, 2011/4–58 Esas ve 2011/176
Karar sayılı kararı- Yargıtay Kararları Dergisi Cilt: 37, Sayı: 10, Yıl: 2011 s. 1753–
1758
10
Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 05.11.2009 gün, 2009/580 Esas ve 2009/12264 Karar
sayılı kararı- Yargıtay Kararları Dergisi Cilt: 36, Sayı: 3, Yıl: 2010 s. 408–410
11
Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 13.11.2007 gün, 2007/17891 Esas ve 2007/20495
Karar sayılı kararı- Yargıtay Kararları Dergisi Cilt: 35, Sayı:8, Yıl: 2009 s. 1574–1576