

TBB Dergisi 2014 (110)
Kumru KILIÇOĞLU YILMAZ
125
Bu değerlerin ihlali, zarara uğraması, manevi tazminat davasına
konu olur. Trafik kazası neticesinde, kişinin bedensel zarara uğrama-
sı, vücut bütünlüğünün zarar görmesi, sakat kalması, sağlığının bo-
zulması; kitle iletişim araçları, mektup, internet gibi yollarla kişinin
hakarete uğraması, şeref ve haysiyetini zedeleyen eylemler; kişinin
kaçırılması, hakkının aranmasının engellenmesi, meskenine tecavüz,
seyahet etmesinin önlenmesi gibi hallerde ise özgürlüklerinin kısıtlan-
ması olup manevi zarara yol açabilir.
Manevi tazminat davalarında, giderilmesi ivedi bir zarar söz ko-
nusu değildir. Her ne kadar, geçici ödeme ile ilgili düzenlemede, öde-
menin maddi yahut manevi tazminat davalarında yapılabileceğine
ilişkin bir düzenleme, yahut manevi tazminat taleplerinde geçici öde-
me yapılamayacağına ilişkin bir hüküm bulunmasa da, geçici ödeme
kurumunun kabul ediliş amacı, manevi tazminat taleplerinde, geçici
ödeme yapılmasıyla uyuşmamaktadır. Zira, ödemenin amacı, ivedi
olarak, zararın bir kısmının da olsa giderilmesi ve zarara uğrayanın
maddi açıdan sıkıntılarının bir nebze olsun giderilmesini sağlamaktır.
Maddede “ekonomik durum bunu gerektirdiği takdirde” diye-
rek, geçici ödeme için bu koşulun varlığının arandığı kabul edilmiş-
tir. Ekonomik durumun geçici ödemeyi gerektirmesi halinin, zarara
uğrayan tazminat alacaklısının genel ekonomik durumu yani fakir
ya da zengin olması olarak değil, uğradığı zarar nedeniyle meydana
gelen yeni ekonomik durumu olarak yorumlanması gerektiği kanaa-
tindeyim. Dolayısıyla, ekonomik durumun gerektirmesi halinin ancak
maddi tazminat taleplerinde söz konusu olabileceğini kabul etmek
gerekir. Manevi zararlarda kişinin “ekonomik durumunun bozulması
ya da ekonomik açıdan muhtaç hale gelmesi” sonucunu doğuramaz.
Bu nedenle manevi tazminat taleplerinde “ekonomik durumun geçici
ödemeyi gerektirmesi” söz konusu olmayacağından, manevi zararın
tazminini bir ivedilik gerektirmemesi nedeniyle, açıkça kanunda bir
engel olmasa da, bu taleplerde, geçici ödemeye hükmedilmemesi ge-
rektiği kanaatindeyim.
Kasabada yaşayan, işsiz, geçimini etraftaki insanların yardımlarıy-
la sağlayan bir kadınla ilgili gazetede “sahte belge tanzim ettiği” gibi
başlıklı bir haber yapılması halinde, insanların yaptıkları yardımları
kesmesi durumunda, aslında bir ivedilik söz konusudur. Bu durumda