130 / 441
CEZA HUKUKUNDA YANILMA KAVRAMI VE
HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNDE YANILMA
MISTAKE IN CRIMINAL LAW AND MISTAKE
IN CAUSES OF JUSTIFICATION
Olgun DEĞİRMENCİ*
Özet:
Yanılma, hukuki yanılma ve fiili yanılma olarak iki başlık
altında incelenebilir. Hukuki yanılma, failin ceza normuna ilişkin bilgi-
sizliğinden kaynaklanmaktadır. Fiili yanılma ise suçun kanuni tanımın-
da belirtilen maddi unsurların bilinmemesinden kaynaklanmaktadır.
Yanılma, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 30’uncu maddesinde kas-
tı veya kusurluluğu ortadan kaldıran neden olarak düzenlenmiştir.
Anahtar Sözcükler:
Yanılma, Hukuki Yanılma, Fiili Yanılma, Ceza
Kanunu, Ceza Sorumluluğu
Abstract:
Mistake in criminal law can be divided two parts:
mistake of law and mistake of fact. Mistake of law is derived from
whether his/her illeteracy about the norm of the punishment. Mista-
ke of fact is derived from without knowing factual means of offense
defined in the law. The mistake is arranged in 30
th
article of Turkish
Criminal Code numbered 5237.
Keywords:
Mistake, Mistake of law, Mistake of fact, Criminal
Code, Criminal Responsibility.
1. Genel Açıklamalar
Yanılma, faildeki tasavvur ile gerçeğin birbirinden farklı olma-
sı şeklinde basitçe tanımlanabilir. Kusur ilkesini esas alan ve suçun
oluşması için taksir veya kast düzeyinde manevi unsur arayan ceza
hukuku sistemlerinin, yanılma konusunda düzenlemeler içermemesi,
failin tasavvuru ile gerçek arasındaki farkı fail lehine çözümlememesi
düşünülemez.
1
*
Yrd.Doç.Dr., Kara Harp Okulu Askerî Ceza Hukuku Öğ.Üyesi, odegirmenci@
kho.edu.tr