Background Image
Previous Page  128 / 441 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 128 / 441 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (110)

Kumru KILIÇOĞLU YILMAZ

127

borcu doğmayacaktır. Örneğin, yargılama esnasında 1.000 TL geçici

ödemeye hükmedilmiş, kesin hesap ile tazminat da 1.000 TL olarak

belirlenmiş ise, tazminat borçlusu, yapmış olduğu geçici ödeme ile

borcundan kurtulur.

Son olarak, geçici ödemeye hükmedilmiş, ancak yargılama sonu-

cunda tazminat borçlusu tazminata mahkum edilmemiş yani dava

reddedilmiş ise, yapılan geçici ödemenin de haksız yere yapıldığı an-

laşılması söz konusu olacağından, geçici ödemeyi alan davacı (davada

tazminat alacaklısı olduğunu iddia eden), borçlu konumuna düşer ve

ödemeyi yapan tarafa, almış olduğu ödemeyi geri vermekle yüküm-

lü olur. Zarar görenin, bu tazminat talebi reddedilirse, almış olduğu

geçici ödemeleri kanuni faizi ile birlikte geri vermek zorunda kalır.

21

Çünkü yapılan bu geçici ödeme haksız bir ödeme niteliği alır. İsviçre

Tasarısı madde gerekçesinde ortaya çıkan bu tür sorunların sebepsiz

zenginleşme hükümlerine göre çözüleceği belirtilmiştir.

22

Geçici ödeme talebinde bulunulabilmesi için her hangi bir zaman

kısıtlaması olmadığını daha önce ifade etmiştik. Yargılamanın her aşa-

masında, bu talepte bulunulabileceği gibi, reddedilmesi halinde, yeni-

den istenebilir, ortaya çıkan yeni delillerle, zaten hükmedilen bir geçici

ödemeye ek olarak yeniden bir geçici ödeme talebinde bulunulabilir.

Mahkemenin ara kararı ile hükmedilen geçici ödemeler, bir ilama

dayandığından ilamlı icra yoluyla tahsil edilir. Mahkemenin geçici

ödemeye hükmettiği karar tarihi itibariyle, bu alacağa faiz işletilebilir.

Ancak yukarıda ifade ettiğimiz gibi yasada hüküm bulunmamasına

rağmen mahkemenin geçici ödemeye TBK.md.117 f.II hükmünden

hareketle haksız fiil tarihinden itibaren temerrüt faizi uygulanmasına

karar vermesi mümkündür.

Yargılama sonucunda verilen tazminattan geçici ödeme mahsup

edildikten sonra, yeniden ilamlı icra yoluyla tahsilat yapılır. Bu du-

rumda, bakiye borç, mahkemenin karar tarihinden itibaren yahut ka-

rarla belirlenen (örneğin dava tarihi, yahut davanın açıldığı tarih gibi)

zamandan itibaren faiz işletilerek talep edilir.

21

Eren, F. :a.g.e., s.780 / ÖZ, Turgut: Yeni Borçlar Kanunu’nun Getirdiği Başlıca

Değişiklikler ve Yenilikler, İstanbul 2012, s.12

22

Topuz, M: a.g.e., s.289