Background Image
Previous Page  182 / 441 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 182 / 441 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (110)

Olgun DEĞİRMENCİ

181

Hukuka uygunluk nedenlerinde sınırın aşılması durumunda,

hukuka uygunluk sebebinin somut olayda bulunmamasına rağmen

fail tarafından bulunduğunun tasavvur edilmesi hâlinde nasıl hare-

ket edileceği de bu başlık altında incelenmesi gerekli konulardan bi-

risidir. Hukuka uygunluk nedenlerinde sınırın aşılması koşullarının

uygulanabilmesi için öncelikle somut olayda bir hukuka uygunluk

nedeninin bulunması gerektiği bazı yazarlarca ileri sürülmektedir.

177

Örneğin saati sormak üzere omzuna dokunan şahsın kendisine yum-

ruk atacağından korkarak onu kalbinden bıçaklayan kişinin durumu

verilebilir.

178

Bu durumda, fail tarafından yanılgı içine düşülen husus

(kendisine yumruk atılacağı) doğru olsaydı bile savunma hakkı, söz

konusu tasavvur ile sınırlı olacaktı. Alman öğretisinde, böyle bir du-

rumda indirim veya cezasızlık hâlinin uygulanmaması gerektiği ifade

edilmiştir.

179

Ancak Alman öğretisindeki bu yorum, Alman Ceza Ka-

nunu § 33’te yer alan düzenlemenin

180

, TCK’da 27’nci maddenin 2’nci

fıkrasına denk gelmesi ve 27’nci maddenin 1’inci fıkrasında yer alan

genel bir düzenlemenin Alman Ceza Kanunu’nda bulunmamasından

kaynaklanmaktadır.

181

Fail, mevcut olmayan bir hukuka uygunluk nedenini mevcut gibi

değerlendirerek ona karşı savunma içinde bulunmuş ancak savunma-

da sınırı taksirle aşmış olabilir. Faildeki bu yanılgı, kanaatimizce hem

hukuka uygunluk nedeninin varlığına hem de sınırına ait yanılgı ola-

rak ele alınmalıdır.

182

8. Sonuç ve Değerlendirme

Ceza hukukunda yanılma, faildeki tasavvur ile gerçek arasındaki

farklılaşmadır ve kusur esasını benimseyen ceza hukuku sistemlerince

söz konusu farklılaşmanın dikkate alınması bir zorunluluktur. TCK’da

yanılma kavramı, selefi olan 765 sayılı TCK’ya göre detaylı şekilde,

30’uncu maddede düzenlenmiştir.

177

Koca / Üzülmez, s. 268; Özgenç, s. 387.

178

Örnek için bkz. Barış Erman, s. 288.

179

Barış Erman, s. 288.

180

Madde 33 – Meşru savunmanın sınırının aşılması

Fail meşru savunmanın sınırlarını şaşkınlık, korku veya panik nedeniyle aşarsa,

cezalandırılmaz. (Kanun metni için bkz. Yenisey / Plagemann, s. 24)

181

Barış Erman, s. 289.

182

Bkz. Barış Erman, s. 289; ayrıca Karakurt, s. 131.