Background Image
Previous Page  177 / 441 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 177 / 441 Next Page
Page Background

Ceza Hukukunda Yanılma Kavramı ve Hukuka Uygunluk Nedenlerinde Yanılma

176

Sınırlı kusur teorisi

, katı kusur teorisine tepki ve tipin olumsuz un-

surları teorisine alternatif olarak ortaya atılan bir teoridir.

162

Bu teoriye

göre, hukuka uygunluk nedenlerinin maddi şartları hakkında yanılgı-

ya düşülmesi durumunda, her ne kadar tipte yanılma yoksa da, ortaya

çıkan hukuksal sorun tipte yanılma esaslarına göre çözülmeli ve failin

kastının etkilendiği kabul edilmelidir.

163

TCK’nın 30’uncu maddesinin 3’üncü fıkrasında, failin kaçınılmaz

hatasından istifade edeceği belirtilmekle birlikte, maddi şartlarda ya-

nılmanın hukuki niteliğine değinilmemiştir. Öğretide, hukuka uygun-

luk nedenlerinin maddi şartlarında hatanın, failin kastını kaldıracağı

konusunda bir uzlaşı görülmektedir.

164

Dolayısıyla kaçınılmaz yanıl-

ma içinde olan fail, eylemini hukuka uygun hâle getiren ve gerçekte

olmayan hukuka uygunluk nedeninden istifade edecek ve sanki söz

konusu hukuka uygunluk nedeni varmış gibi değerlendirilecektir.

Eğer failin yanılgıya düşmesine dikkat ve özen yükümlülüğünün

ihlali neden olmamış ise başka bir anlatımla fail, yanılgı içine düşme

durumunu önleyemeyecekse kastı ortadan kalkacaktır.

165

Bu durum,

TCK m.30/1’in kıyasen uygulanması anlamına gelmektedir. Bununla

birlikte failin taksirden doğan sorumluluğunun bulunup bulunmadığı

TCK m.30/3’te açıkça düzenlenmemiştir. Kanunun, taksirli sorumlu-

luk hâlinin saklı tutulduğunu açıkça düzenlememesi öğretide tartış-

malara neden olmuştur.

TCK m. 30/3’te taksirli sorumluluk hâlinin açıkça düzenlenmese

de, kastından dolayı sorumlu tutulamayan failin, taksirinden ötürü

sorumlu tutulmasına engel olarak görülmemektedir. Bu kapsamda,

dikkat ve özen eksikliğinden dolayı kaçınabileceği bir yanılmadan ka-

çınamayan failin, eyleminin taksirli şeklinin cezalandırılması hâlinde,

meydana gelen neticeden taksiri nedeniyle sorumlu tutulacağı ifade

edilmektedir.

166

162

Barış Erman, s. 338; Koca / Üzülmez, s. 263.

163

Koca, s. 125; Barış Erman, s. 338 vd; Özgenç, s. 409; Özgenç, Gazi Şerhi, s. 421.

164

Hukuka uygunluk nedenlerinin maddi şartlarında yanılmayı, kastı kaldıran

yanılma hâlleri içinde düzenleyen yazarlar için bkz. Artuk / Gökcen / Yenidünya,

s. 567; Hakeri, s. 388, 389; Koca / Üzülmez, s. 262; Zafer, Hamide, Ceza Hukuku

Genel Hükümler

TCK m.1-75,

2. Bası, İstanbul 2011, s. 334.

165

Hakeri, s. 390.

166

Hakeri, s. 390; Özgenç, s. 409.