23 / 441
İş Mahkemeleri Kanunu’nun Temel Özellikleri ve HMK Karşısındaki Durumu
22
İş mahkemesinde dava davacının dava açmasıyla açılabildiği gibi;
İMK m. 10 ile düzenlenen idari yol uyarınca, ilgili çalışma bölge mü-
dürlüğünün mahkemeye başvurusu ile de açılabilir.
69
İş yargılaması-
nın temel ilkelerinde olan ucuzluk ilkesine uygulama kazandırabile-
cek bir düzenleme ne İMK ile ne de HMK ile getirilmiştir. İşçilere yargı
harç ve giderlerinde herhangi bir muafiyet ya da ayrıcalık tanınmadığı
gibi, Harçlar Kanunu m. 123 düzenlemesi ile getirilen harçtan muafi-
yet de yalnızca ilamların takibe konması aşaması bakımından geçerli
olduğundan ölü bir düzenleme niteliğindedir.
70
B. Basit Yargılama Usulünün Temel Özellikleri ve
Sözlü Usul ile Kıyaslanması
HMK ile yargılama usullerini ikiye indirmekteki amaç uygulama-
daki keyfiyeti ortadan kaldırmak olup; basit yargılama usulü ile de
gerekli hız ve kısalıkta yargılama yapabilmektir.
71
Basit yargılamanın
aşamaları hep bu saik göz önüne alınarak düzenlenmiştir.
Basit yargılama usulünde yazılı usulde olduğu gibi dava dilekçe
ile açılır ve davaya cevap dilekçe ile olur. Sözlü yargılama usulünde
ise sözlü olarak da dava açmak mümkündür.
72
Taraflar dava açılması
için mahkemeye birlikte de başvurabilirler; bu onların davada hasım
olmalarını engellememektedir.
73
Basit yargılama usulünde taraflar yazılı yargılama usulünden
farklı olarak cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi vermezler.
74
As-
lında sözlü yargılama usulünde de layihalar teatisi yoktu; davalının
cevap dilekçesini bölünmüş ve belirli bir usul kesiti içinde vermesi zo-
runluluğu getirilmemişti.
75
Süzek’e Armağan).
69
Kılınç, TBB Dergisi, s. 394; Bozkurt,
Ankara Barosu Dergisi
, s. 199.
70
Birben / Öktem, Nuri Çelik’e Armağan, s. 1138.
71
Özekes, s. 2.
72
Ürcan, Gülümden, Sözlü Yargılama Usulü, DEÜ / SBE, 2002, Yayımlanmamış
Yüksek Lisans Tezi, s. 48.
73
Ürcan, s. 42.
74
Kılıçoğlu, s. 72; Çelik, s. 286; Bozkurt, s. 34.
75
Ürcan, s. 78.