TBB Dergisi 111. Sayı

Ceza Hukukunda Bir Amaçsal Yorum Örneği: Hırsızlık Suçunun Gece Vakti İşlenmesi

112

ya bir şekilde girip hırsızlık suçunu işleyen failler hakkında gece vakti

nitelikli halinin uygulanmasında bir sorun bulunmamaktadır. Oysa,

her ne kadar eleştiri konusu olsa da

, internet bankacılığı aracılığıy-

la yapılan hukuka aykırı havale işlemi de Yargıtay tarafından bilişim

sistemleri aracılığıyla işlenen hırsızlık suçu kapsamında değerlendiril-

mektedir. Son durumda, tamamen bilgisayar üzerinden internet ara-

cılığıyla gerçekleştirilen havale işleminin gece vakti yapılmış olması

durumunda, fail hakkında verilecek cezanın “gece vakti” nedeniyle

arttırılması anlamsız bir hal alacaktır. Yine, TCK m.142/3 çerçevesin-

de, suçun sıvı veya gaz halindeki enerjinin hırsızlık suçuna konu edil-

diği bazı durumlarda da benzer sonucun gündeme gelmesi mümkün-

dür. Örneğin, yerin metrelerce altındaki petrol boru hatlarına kurulan

düzenekle

(kelepçeleme)

yapılan bazı hırsızlık suçları için TCK m. 142/3

dışında ayrıca “gece vakti” nitelikli halinin uygulanması somut olayın

özellikleri karşısında anlamsızlaşabilir.

III- SORUNUN UYGULAMA BOYUTUNA YÖNELİK

GÖRÜŞÜMÜZ

Genelleme

, uygulama birliğinin sağlanması ve belli bir standardın

yaşama geçirilerek sistemin oturtulması bakımından göz ardı edilemez

bir öneme sahiptir. Fakat kanun koyucunun her bir somut olayı önce-

den öngörmesi mümkün olmadığı için, her bir özel duruma uygun dü-

şecek bir norm belirleme yoluna gitmesi de beklenemez. Aynı şekilde

kanun koyucunun her bir özel durumu önceden öngörememesi, bazı

kabullerden hareketle belirlediği normların her somut olayın özelliği-

ne uygun düşmemesine de yol açabilir. Böylesi bir ortamda, hukukun

toplumsal yaşama adapte edilmesi ve adaletin egemen kılınması nok-

tasında bir takım sıkıntıların baş göstermesi kaçınılmaz olmaktadır

Bu hususta bkz. Başbüyük İsa, “Hırsızlık ve Dolandırıcılık Suçlarının Bilişim Sis-

temlerinin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle İşlenmesi”, Ceza Hukuku Dergisi,

S:14, Aralık 2010, s.164 vd.; Başbüyük İsa, “İnternet Bankacılığı Aracılığıyla Ya-

pılan Hukuka Aykırı Havalenin Bilişim Suçları Bakımından Değerlendirilmesi”,

Ceza Hukuku Dergisi

, S:21, 2013, s. 197 vd.; Yıldız M. Emre, “İnternet Bankacılığı

Hakkında Yargıtay’ın 17.11.2009 Tarih, 2009/11-193 Esas Sayılı Kararının İncelen-

mesi”,

Ceza Hukuku Dergisi

, S:14, Aralık 2010, s. 129 vd.

Kavram hukukçuluğunun teknik olarak hukukun gelişmesine pek çok katkıda

bulunmakla birlikte, adalet düşüncesini göz ardı ettiği konusunda bkz. Işıktaç

Yasemin/Metin Sevtap, Hukuk Metodolojisi, İstanbul 2003, s.70.