118 / 533
1
*
Prof. Dr. Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Sosyolojisi ve Felsefesi
Anabilim Dalı Başkanı
YARGILAMADA OBJEKTİFLİK VE TARAFSIZLIK
OBJECTIVITY AND IMPARTIALITY IN ADJUDICATION
“
Hesabı yapılabilen her şey önemli olmaz,
ve önemli olan her şeyin de hesabı yapılmaz.”
Albert Einstein
Mustafa T. YÜCEL
*
Özet:
Psikologlar, kişilerin nesnellik illüzyonu yaşadıklarını be-
lirtiyorlar: İnsanlar objektif olduklarına inanırlar; kendilerini diğerle-
rinden daha ahlaki ve adil olduklarını görürler ve tarafgirliğe karşı kör
nokta edinerek kendileri yerine başkalarını tarafgirlik içinde görme
eğilimdedirler. Hâkimler Nasıl Düşünür adlı eserinde(“How Judges
Think”) Richard Posner, “Kendimizi tarafgirlik ithamınden kurtar-
mak üzere “içe bakış” uygularken, başkalarındaki tarafgirliği kanıt-
lamak üzere de gerçekçi insan davranış nosyonlarını kullanmaktayız.
Bu eğilimler, kuşkusuz, hâkimlerin kendi tarafgirliklerini belirlemesi-
ni zorlaştırmaktadır.
Anahtar Kelimeler:
Objektiflik, tarafsızlık, kamuoyu, bağımsız-
lık, yolsuzluk, hesap verirlilik, gerçek suçlu, mağdurların korunması,
usuli adalet.
Abstract:
Psychologists have shown that individuals experience
an illusion of objectivity. People believe they are objective; they see
themselves as more ethical and fair than others and experience
a “bias blind spot,” the tendency to see bias in others but not in
themselves As noted by Judge Richard A. Posner in his book
“How Judges Think”, “We use introspection to acquit ourselves of
accusations of bias, while using realistic notions of human behavior
to identify bias in others.” These tendencies make it difficult for
judges to identify their own biases.
Keywords:
objectivity,
impartiality,
public
opinion,
independence, corruption, accountability, true offender, protection
of victim, procedural justice.