194 / 533
TBB Dergisi 2014 (111)
Ersin ŞARE
193
Kanun, üç aylık mahkumiyeti kasıtlı suçlar için öngördüğü için
taksirli suçlardan daha önceki mahkumiyet yeni işlediği suç için erte-
lemeyi engellemeyecektir. Daha önce bilinçli taksir ile işlenmiş bir suç-
tan mahkumiyet hükmü tesis edilmiş olması halinde dahi, ertelemeye
engel değildir. Zira taksirli bir suçtan mahkumiyet, failin suç işleme
iradesindeki noksanlığı ortaya koymaktadır. Başka bir ifade ile taksirli
suç faili, bu taksir bilinçli dahi olsa, gerçekte suç işleme için eğilimli
bir kişiliğe sahip değildir. 5237 sayılı TCK’nın 22. maddesinde düzen-
lenen taksirin içerisinde bilinçli taksir de yer almaktadır.
84
Kişinin ko-
şullu olarak salıverilmesi durumunda mahkumiyet ortadan kalkmadı-
ğından ertelemeye engel oluşturacaktır.
dab) Kısa Süreli Hapis Cezasından Çevrilen Seçenek
Yaptırımların Ertelemeye Etkisi
Ertelemeye engel önceki hükümlülüğün bir ceza mahkumiyeti ol-
ması şarttır; bu itibarla ceza mahkumiyeti niteliğinden olmayan belirli
seçenek yaptırımlara (tedbirlere) hükmedilmiş olması ertelemeye en-
gel olmaz.
85
Erteleme kararı verilirken dikkate alınan önceki mahkumiyet, ha-
pis cezasına ilişkin olmakla birlikte, bu ceza adli para cezasına veya
diğer seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmiş ise asıl mahkumiyet,
hapis cezası değil, adli para cezası veya diğer seçenek yaptırım olduğu
için böyle bir cezaya mahkumiyet de ertelemeye engel değildir.
86
Önceden mahkum olunan adli para cezasının ödenmemesi nede-
niyle hükümlü hakkında 5275 sayılı CGTİHK’nun 106/3 hükmü uya-
rınca tazyik hapsi uygulanması halinde de, sonradan hükmedilen ceza
bakımdan erteleme kararı verilebilir. Çünkü adli para cezası ödenme-
mesi durumunda, hükümlü hakkında hapis cezası verilmemektedir.
84
Donay (Şerh) s. 80
85
Dönmezer/Erman s. 33, 2. CD 02.03.2009, 175999-9488 ‘sanığın adli sicil kaydın-
daki, para cezalarından ibaret sabıkalarının, 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesine
uyarınca ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden suçu işledikten sonra
yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği ko-
nusunda kanaatin oluşup, oluşmadığı irdelenmeden sanığın sabıkalı geçmişi ve
suç işleme eğilimi gerekçe gösterilerek hükmolunan cezaların ertelenmesine yer
olmadığına karar verilmesi’ aktaran Parlar s. 371
86
Bahri Öztürk/Mustafa Ruhan Erdem, Ugulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Ted-
birleri Hukuku, Seçkin Yayınevi, 13. Baskı, 2013, s. 439