data:image/s3,"s3://crabby-images/00dab/00dab0f01cfbe3fb96c4ccdb209c04ae2ff8bc76" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4a73/f4a738b9386f8bdd025c9b1ca591ea6883b4a1d6" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (111)
Öz SEÇER
53
2. Sağlararası İvaz Borcunun Yerine Getirilmemesi Nedeniyle
Dönme Hakkının Şartları
Olumlu miras sözleşmelerinde, dönme hakkı sağlararası ivazın
alacaklısı olduğu için mirasbırakana aittir
99
. Mirastan feragat sözleş-
melerinde ise ivazın yerine getirilmemesi sebebiyle dönme hakkı sa-
hibi, mirastan feragat edendir
100
. Mirasbırakanın sahip olduğu dönme
hakkı kişiye bağlı bir haktır
101
ve mirasbırakanın bu hakkını bizzat
kendisinin kullanması gerekmektedir
102
. Mirasbırakanın sınırlı ehliyet-
siz olması durumunda da hakkı yine kendisi kullanacaktır
103
.
Dönme beyanında bulunulabilmesi için bir edimin borçlanılmış
olması
104
, bu edimin sözleşmede kararlaştırılan şekilde
105
veya Borçlar
Kanunu hükümlerine göre ifa edilmemesi
106
ve hiçbir teminatın sağ-
lanmamış olması gerekmektedir
107
. Edimin konusu, para, alacak hak-
ları, taşınır veya taşınmaz mallar olabilir
108
.
Mirasbırakanın miras sözleşmesini sona erdiren beyanı, bozucu
yenilik doğuran bir hak niteliği taşımaktadır
109
. Sözleşmeden dönmeye
ilişkin beyan, hiçbir şekle tabi değildir
110
. Olumlu miras sözleşmesin-
99
Philip R. Bornhauser, Der Ehe-und Erbvertrag-Dogmatischer Grundlage für die
Praxis, Zürich 2012, N. 493; Steinauer, N. 736b; Stephanie Hrubesch-Millauer,
Vorbehaltsklauseln im Erbvertrag- ein Widerspruch?, Successio- Zeitschrift für
Erbrecht, 2010, s. 6; BSK ZGB II-Breitschmid, Art. 514 N. 5; Hrubesch-Millauer,
Art. 514 N. 2; Antalya, Mirastan Feragat Sözleşmesi, s. 224-25; Cotti, Art. 514 N. 1;
Tuor, Art. 514 N. 5; Guinand/Leuba/Stettler, N. 380; Çınar, s. 225; Antalya, Miras
Hukuku, s. 168; Dural/Öz, N. 595.
100
Dural, s. 253-254; Steinauer, N. 736b; Çınar, s. 225; Tuor, Art. 514 N. 5; Guinand/
Leuba/Stettler, N. 380; Hrubesch-Millauer, Art. 514 N. 2; Schmid, s. 102; BSK ZGB
II-Breitschmid, Art. 514 N. 5; Cotti, Art. 514 N. 1; Antalya, Mirastan Feragat Söz-
leşmesi, s. 224; İmre
,
s. 274; Bornhauser, N. 498; Dinçer, s. 68.
101
Mirasçıların külli halefiyet yoluyla mirasbırakanın bu hakkını ileri sürebileceği
yolundaki görüş için bkz: BSK ZGB II-Breitschmid, Art. 514 N. 5.
102
Özbey, s. 100.
103
Özbey, s. 100; Dural/Öz, N. 595.
104
Escher, Art. 514 N. 2; Aybay, s. 63; Weimar, Art. 514 N. 5.
105
Tuor, Art. 514 N. 8; Aybay, s. 63; Weimar, Art. 514 N. 6; Dinçer, s. 68; Badertscher,
Art. 514 N. 6.
106
Badertscher, Art. 514 N. 6; Weimar, Art. 514 N. 6; Tuor, Art. 514 N. 8; Dinçer, s. 68.
107
Cotti, Art. 514 N. 5; Tuor, Art. 514 N. 9.
108
Tuor, Art. 514 N. 5.
109
Bıçakçı, s. 91; Çınar, s. 225; Cotti, Art. 514 N. 11; Dural, s. 248; Escher, Art. 514 N.
3; Badertscher, Art. 514 N. 4; Dural/Öz, N. 593.
110
Steinauer, N. 737b; Weimar, Art. 514 N. 9; Dinçer, s. 69; Escher, Art. 514 N. 3; BSK
ZGB II
-
Breitschmid, Art. 514 N. 2; Çınar, s. 225; Kocayusufpaşaoğlu, Miras Huku-