Background Image
Previous Page  231 / 413 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 231 / 413 Next Page
Page Background

İşkence Nedeniyle Açılan Tam Yargı Davalarında Danıştay Ölçütleri

230

Danıştay, belirtilen içtihadını sonraki kararlarında da sürdür-

müş

168

; ileriki tarihli bir kararında ise bu kez,

“Maddi ve manevi zararın

giderilmesi için takdiren hükmedilecek miktara, idareye başvuru tarihinden

itibaren 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun uyarınca

faiz yürütülmesi gerektiği”

şeklinde farklı bir gerekçeyle idare mahke-

mesi kararının manevi tazminata faiz yürütülmemesi kısmını boz-

muştur

169

. Ancak söz konusu kararda, manevi tazminata neden faiz

yürütülmesi gerektiği belirtilmeyip, yalnızca 3095 sayılı Kanun’a atıf

yapılmıştır. Oysa, 3095 sayılı Kanun’da tam yargı davalarında hükmo-

lunacak manevi tazminata faiz yürütülmesini öngören bir hüküm bu-

lunmamaktadır.

SONUÇ

Özellikle Amerika’da meydana gelen 11 Eylül saldırılarından

sonra terörizmin küresel tehdidine karşı etkin mücadelede, işkence-

nin gerekli ve uygun bir yol olduğu düşüncesine yönelik tartışmalar

yapılsa da; terörizm tehdidi altında bile olsa işkenceye başvurulması

ve işkencenin meşru görülmesi hiçbir koşulda kabul edilemez. Zira,

uluslararası insan hakları anlaşmalarında her türlü koşulda işkence-

ye başvurulması yasaklanmış olup; savunmasız kişilere karşı yapılan,

nefret uyandırıcı ve acımasızca bir saldırı niteliği bulunan işkence,

aynı zamanda tüm insanlığa karşı işlenmiş bir suçtur. Yargıtay Ceza

Genel Kurulu da, demokratik bir hukuk devletinde, delil elde etmek

için insan hakları ihlallerini meşrulaştırıcı ve hukuka aykırı davran-

manın bir mazereti olamayacağını belirtmiştir.

Günümüzde insan hakları ve temel özgürlüklerin korunmasında

olduğu gibi, insanlığa karşı yapılmış bir suç olan işkenceyle mücade-

le de uluslararası bir nitelik kazanmıştır. İşkencenin yasaklanmasına

ilişkin hükümler, Avrupa, Afrika ve Amerika kıtasına ilişkin insan

hakları antlaşmalarında ve uluslararası insan haklarıyla ilgili sözleş-

melerin her birinde görülmektedir.

168

Danıştay 10.D., 28.09.2010, E:2007/5028, K:2010/6974, Danıştay UYAP Bilişim Sis-

temi.

169

Danıştay 10.D., 06.07.2011, E:2009/11485, K:2011/2911, Danıştay UYAP Bilişim

Sistemi.