data:image/s3,"s3://crabby-images/95cee/95ceec86633257dada281ae9ada4ec145725b792" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fdd3/3fdd341b5eeba9c5aa5c51d6439ebfacd9866570" alt="Page Background"
İşkence Nedeniyle Açılan Tam Yargı Davalarında Danıştay Ölçütleri
230
Danıştay, belirtilen içtihadını sonraki kararlarında da sürdür-
müş
168
; ileriki tarihli bir kararında ise bu kez,
“Maddi ve manevi zararın
giderilmesi için takdiren hükmedilecek miktara, idareye başvuru tarihinden
itibaren 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun uyarınca
faiz yürütülmesi gerektiği”
şeklinde farklı bir gerekçeyle idare mahke-
mesi kararının manevi tazminata faiz yürütülmemesi kısmını boz-
muştur
169
. Ancak söz konusu kararda, manevi tazminata neden faiz
yürütülmesi gerektiği belirtilmeyip, yalnızca 3095 sayılı Kanun’a atıf
yapılmıştır. Oysa, 3095 sayılı Kanun’da tam yargı davalarında hükmo-
lunacak manevi tazminata faiz yürütülmesini öngören bir hüküm bu-
lunmamaktadır.
SONUÇ
Özellikle Amerika’da meydana gelen 11 Eylül saldırılarından
sonra terörizmin küresel tehdidine karşı etkin mücadelede, işkence-
nin gerekli ve uygun bir yol olduğu düşüncesine yönelik tartışmalar
yapılsa da; terörizm tehdidi altında bile olsa işkenceye başvurulması
ve işkencenin meşru görülmesi hiçbir koşulda kabul edilemez. Zira,
uluslararası insan hakları anlaşmalarında her türlü koşulda işkence-
ye başvurulması yasaklanmış olup; savunmasız kişilere karşı yapılan,
nefret uyandırıcı ve acımasızca bir saldırı niteliği bulunan işkence,
aynı zamanda tüm insanlığa karşı işlenmiş bir suçtur. Yargıtay Ceza
Genel Kurulu da, demokratik bir hukuk devletinde, delil elde etmek
için insan hakları ihlallerini meşrulaştırıcı ve hukuka aykırı davran-
manın bir mazereti olamayacağını belirtmiştir.
Günümüzde insan hakları ve temel özgürlüklerin korunmasında
olduğu gibi, insanlığa karşı yapılmış bir suç olan işkenceyle mücade-
le de uluslararası bir nitelik kazanmıştır. İşkencenin yasaklanmasına
ilişkin hükümler, Avrupa, Afrika ve Amerika kıtasına ilişkin insan
hakları antlaşmalarında ve uluslararası insan haklarıyla ilgili sözleş-
melerin her birinde görülmektedir.
168
Danıştay 10.D., 28.09.2010, E:2007/5028, K:2010/6974, Danıştay UYAP Bilişim Sis-
temi.
169
Danıştay 10.D., 06.07.2011, E:2009/11485, K:2011/2911, Danıştay UYAP Bilişim
Sistemi.