data:image/s3,"s3://crabby-images/95cee/95ceec86633257dada281ae9ada4ec145725b792" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/68cd2/68cd287fa8e1962e72fb8598681dba44607c7c75" alt="Page Background"
Türkiye Cezaevlerinde Bulunan Hasta Mahpusların Durumunun Uluslararası ...
382
lebilir. Ancak kanuni düzenlemelerin, kişilerin ya da durumların bazı
özellikler yönünden benzerlikleri veya farklılıklarına dayanan sınıf-
landırmaları içererek, bireyler için farklı uygulama alanları oluştur-
ması eşitlik ilkesine aykırılık teşkil etmez.
19
Benzer bir anlayış Anaya-
sa Mahkemesi yorumlarınca da benimsenmiştir:
“Eşitlik ilkesi, herkesin aynı hak ve yükümlülüklere sahip olması
anlamında değildir. Eşitlik her yönüyle aynı hukuki durumda olan-
lar için söz konusudur. Hukuk felsefesine girmiş bir deyimle ‘eşitlerin
eşitliği’ anlamındadır. Farklı durumda olanlara, yani eşit olmayanlara,
farklı kurallar uygulanması yani ‘eşit olmayanların eşitsizliği’ eşitlik
ilkesine aykırılık oluşturmaz.”
20
Yukarıda bahsi geçen “eşit olmayanların eşitsizliği” durumu Ana-
yasa Mahkemesinin birçok kararına yansımıştır. Ancak geliştirilen bu
yorumlar, genellikle, devlet otoritesine sağlanan hukuksal imtiyazların
teorik meşruluğunu sağlama seyrinde kullanılmıştır.
21
Bu ilke çatısı al-
tında esasen tartışılması gerekenin, kanuni eşitliğin meydana getirdiği
eşitsizliğin giderilmesinde pozitif ayrımcılığı destekleyen bir yasama
faaliyet alanının yaratılması olduğuna inanıyoruz. Özellikle ceza infaz
hukukunda katı pozitivist bir yaklaşımla ele alınan eşitlik kavramının
özünde ciddi bir eşitsizlik barındırdığı ve objektif adalete ulaşma ga-
yesine zerre kadar hizmet etmediği görüşündeyiz. Dünya üzerindeki
tüm insanların sağlık koşullarının aynı olmadığını belirtmek ne kadar
doğalsa bu bireylerin cezaevindeki infaz koşullarının sağlık durum-
19
Özbudun, a.g.e. , s.138.
20
Anayasa Mahkemesinin27.9.1988 tarihli (E. 1988/7, K. 1988/27) kararına ulaşmak
için bkz.
http://www.kararlar.anayasa.gov.tr/kararYeni.php?l=manage_karar&ref=show&action=karar&id=814&content=(29.12.2013)
21
Anayasa Mahkemesi bir kararında;, ikmalen, resen veya idarece yapılan tarhlarda
vergi yükümlülerinin faiz ödemesinin zorunlu kılınması ile devletin hatalı biçim-
de veya yanlışlıkla tahsil ettiği vergileri iade ederken bu tür bir faiz ödemekle
zorunlu kılınmamasının eşitlik ilkesine aykırı olmadığı tespitini yapmaktadır.
Anayasa Mahkemesinin27.9.1988 tarihli (E. 1988/7, K. 1988/27) kararına ulaşmak
için bkz.
http://www.kararlar.anayasa.gov.tr/kararYeni.php?l=manage_karar&ref=show&action=karar&id=814&content=(29.12.2013) Yine benzer bir kararında
Anayasa Mahkemesi; dikilmiş bağ çubukları, meyveli ağaçlar-fidanlar ile seyir
ve meydan yerlerindeki ağaçları kesenleri cezalandıran kanun maddesinin aksi-
ne, farklı bir kanun maddesi ile PTT idaresinde çalışanlara bu eylemin suç sayıl-
mamasının eşitlik ilkesine aykırı olmadığı tespitini yapmaktadır. 13.4.1976 tarihli
Anayasa Mahkemesi kararı (E.1976/3, K.1976/23) için bkz.
http://www.kararlar.anayasa.gov.tr/kararYeni.php?l=manage_karar&ref=show&action=karar&id=467&content= (29.12.2013)