data:image/s3,"s3://crabby-images/95cee/95ceec86633257dada281ae9ada4ec145725b792" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8728c/8728cc7bddcc0e53a6a578b359c903262e5352cd" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (112)
Bavver KILIÇOĞLU
389
kararının giriş bölümünde ise sürekli hastalığa veya ölümcül hastalığa
yakalananların onurlarının her yönüyle korunmasına yönelik tedbir-
lerin alınmasının önemi belirtildikten sonra, “
Bütün sürekli hastalığa ya-
kalananlara ve ölümcül hastalığa yakalananlara uygun tedavi imkanlarından
yararlanma koşullarını hakkaniyete uygun olarak sağlamak(…)
” üye devlet-
lere tavsiye edilmektedir.
37
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin, cezaevi ortamında yapı-
lan tedavilerin yapısal ve etik yönlerine ilişkin 8 Nisan 1998 tarihli
tavsiye nitelikli kararının 3. paragrafında, mahkûmun sağlık durumu
cezaevinde garanti altına alınamayacak bir tedaviyi gerektiriyorsa ce-
zaevleri dışında bulunan sağlık kuruluşlarında tedavinin yerine geti-
rilmesi için mümkün olan her şeyin yapılması gerektiği belirtilmekte-
dir.
38
Aynı metnin 51. paragrafında, ölümcül sonuçla karşılaşabilecek
derecede rahatsızlıkları bulunan kişilerin sağlık nedenleriyle bir aftan
veya erken tahliye imkânlarından yararlanma koşullarının incelen-
mesinin elzem olduğu vurgulanmaktadır.
Avrupa Cezaevi Kuralları Mahpusların İyileştirilmesi Hakkındaki
Standart Minimum Kuralların Gözden Geçirilmiş Avrupa Metni’nin
39
26/2 paragrafında, uzman tedavisi gerektiren hasta mahpuslar ihtisas
kurumlarına veya genel hastanelere gönderilmesi gerektiği vurgusu
yapılmaktadır. Ayrıca hastane imkânlarının bir kurumda sağlanması
durumunda hasta mahpusların tıbbi bakım ve iyileştirilmesi için uy-
gun alet, donanım ve ilaç sağlanması ve yeterli tıbbi birikime sahip
görevlilerin yer aldığı bir kadronun bulundurulması zorunluluğu net
bir biçimde ortaya konulmaktadır. Aynı metnin 64. Paragrafında, hap-
sedilme durumunun kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığından dolayı
kendiliğinden bir ceza olduğu tespiti yapıldıktan sonra bu cezanın in-
faz koşullarının mevcut ıstırabı yoğunlaştırmaması gerektiği vurgusu
yapılmaktadır.
37
R(1999)1418 No.lu tavsiye kararı
http://assembly.coe.int/main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta99/
EREC1418.htm (22.12.2013)
38
R(98)7.No.lu tavsiye kararı, Taşkın, Ahmet, Türkiye’de ve Dünyada Açlık Grevle-
ri, Eda Yayıncılık, s.300v.d.
39
R(87) 3 No.lu tavsiye kararı metnine ulaşmak için bkz.
http://www.tbmm.gov.tr/komisyon/insanhaklari/pdf01/413-433.pdf(22.12.2013)