data:image/s3,"s3://crabby-images/95cee/95ceec86633257dada281ae9ada4ec145725b792" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f045/4f0458c7f0878d617f2032005cab8f7873fcc05a" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (112)
Hüseyin Can AKSOY
57
koşulmaktadır.
5
Bu inceleme bakımından yukarıda sayılan unsurlar-
dan ilki, yani haberin “gerçek” olması meselesi önem taşımaktadır.
Basın hukuku söz konusu olduğunda, bir yayının gerçek olma
koşulu haberin maddi gerçekliğe uygunluğunu ifade
etmemektedir
. Bu
bağlamda, bir haberin yalnızca “görünürdeki gerçekliğe” uygun olma-
sı, o habere ilişkin olarak yukarıda sayılan hukuka uygunluk şartla-
rından ilkinin sağlanması bakımından yeterlidir.
Yargıtay’ın birçok kararında
6
, yukarıda bahsi geçen diğer şartları
taşımak kaydıyla, “görünürdeki gerçekliğe” uygun bir yayının hukuka
aykırı kabul edilemeyeceği ve yayın yoluyla kişilik hakkı ihlal edilen
kişinin tazminat talebinde bulunamayacağı kabul edilmiştir. Diğer bir
değişle, söz konusu kararlara göre, “görünürdeki gerçekliğe” uygun
bir haberin maddi gerçekliğe aykırı olması nedeniyle
tazminat
isten-
mesi mümkün değildir. Peki bu tür haberlere karşı
düzeltme (tekzip)
is-
teminde bulunma yolu açık mıdır? Yoksa haberin salt “görünürdeki
gerçekliğe” uygunluğu tıpkı tazminat istemleri gibi düzeltme (tekzip)
istemlerini de engeller mi?
II. “Maddi Gerçekliğe” Aykırı Bir Haberin “Görünürdeki
Gerçekliğe” Uygunluğunun Tekzip İstemine Engel Olup
Olmadığına İlişkin Yargıtay’ın Görüşü ve Bu Görüşe İlişkin
Değerlendirme
A. Yargıtay’ın Görüşü
Yargıtay maddi gerçekliğe aykırı bir haberin, “görünürdeki ger-
çekliğe” uygun olması halinde düzeltme (tekzip) talebinde bulunula-
mayacağını kabul etmektedir. Aşağıda konuya ilişkin genel bir resim
çizebilmek amacıyla Yargıtay’ın bu yöndeki kararlarından ikisine ör-
nek mahiyetinde değinilecektir.
5
Örneğin bkz. Yarg. HGK, 23.3.2005, 2005/4-197 E., 2005/189 K.; Yarg. HGK,
06.11.2002, 2002/4-848 E., 2002/887 K.; Yarg. 4. HD., 10.5.2005, 2004/7980 E.,
2005/5148 K.; Yarg. 4. HD., 25.6.2001, 2001/2702 E., 2001/6780 K.
6
Örneğin, bkz. Yarg. HGK, 06.11.2002, 2002/4-848 E., 2002/887 K.; Yarg. HGK,
12.06.2002, 2002/4-480 E., 2002/519 K.; Yarg. 4. HD., 17.4.2002, 2002/338 E.,
2002/4954 K.; Yarg. 4. HD., 21.1.2002, 2001/9557 E., K. 2002/549 K.; Yarg. 4.
HD., 10.5.2005, 2004/7980 E., 2005/5148 K.; Yarg. 4. HD., 5.3.2009, 2008/7207 E.,
2009/3125 K.