data:image/s3,"s3://crabby-images/95cee/95ceec86633257dada281ae9ada4ec145725b792" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c604/3c604c57bc99315606ca08d1583cd2e63de89840" alt="Page Background"
Cevap ve Düzeltme Hakkı Çerçevesinde Haberin Gerçeğe Aykırılığı
58
1. Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nin 14.10.1993 Tarihli (1993/4911 E.,
1993/5847 K.) Kararı
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 14.10.1993 tarihli (1993/4911 E., 1993/5847
K.) kararında
7
maddi gerçekliğe aykırı bir haberin, “görünürdeki
gerçekliğe” uygun olması halinde düzeltme (tekzip) talebinde bulu-
nulamayacağını kabul etmiştir. Karara konu olayda davalı gazete da-
vacının uluslararası boyuttaki bir uyuşturucu kaçakçılığı nedeniyle
arandığına dair haber yayınlamıştır. Her ne kadar davalı gazete bu
haberi Devletin resmi görevlilerinin açıklamalarını kaynak göstererek
yapmış ise de, davacı, kendisinin de aralarında bulunduğu bir grup
sanığın, haklarında kamu davası açılanlardan ayrı olarak, haklarında
DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma gereği aran-
dıkları gerekçesiyle ilgili sulh ceza mahkemesine başvurarak cevap ve
düzeltme hakkını kullanmak istemiştir.
Davacının düzeltme talebi sulh ceza mahkemesince kabul edilmiş
ise de, davalı söz konusu kabul kararına itiraz etmiştir. İlgili mahke-
menin, davalıca yapılan bu itirazı reddetmesi üzerine ise dosya son
olarak Yargıtay 4. Ceza Dairesi’ne gelmiştir. Bahse konu itirazın red-
di kararının bozulmasına hükmeden Yargıtay, haberin gerçek dışılı-
ğından söz edilemeyeceğini kabul etmiş ve hukukumuzda cevap ve
düzeltme sistemimizce benimsenen yöntemi şu şekilde betimlemiştir:
“Haberin gerçekliğine yönelik hakim incelemesinin objektif ölçülere dayanma-
sı, ilgilisince gerçeğe aykırı sayılmasının değil basının haber vermek hakkının
ve toplumun bilgi edinme olanağının sınırlanmasına yol açmayacak biçimde
görünürdeki gerçeğe uygun olup olmadığının asıl alınması; maddi gerçek araş-
tırılma durumunda olmadığı için ortada görünen durum ve tarafların iddia-
larını kanıtlamak için sundukları bilgi ve belgeler değerlendirilmek suretiyle
sonuca ulaşılması...”
2. Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nin 23.11.2006 Tarihli (2005/10573 E.,
2006/17936 K.) Kararı
Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nin benzer bir değerlendirme yaparak,
maddi gerçekliğe aykırı bir haberin, “görünürdeki gerçekliğe” uygun
olması halinde düzeltme (tekzip) talebinde bulunulamayacağını kabul
7
Karar için bkz. Yenisey/Özel, s. 14-15.