data:image/s3,"s3://crabby-images/015a4/015a466baef3487f7cd11edfed5e5df2dea2bd1f" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dd80/9dd80c6a9932209a6fcc056db3b507bafd74599b" alt="Page Background"
Askerî Ceza Hukukunda Ast’a Müessir Fiil Suçu (Asck M.117)
244
kendine zarar vermesi söz konusu olabilir. Eğer bu hakaret neticesinde
fail kendine zarar verir yaralarsa hakaret ile yaralama arasında doğ-
rudan bir nedensellik bağı bulunmadığından fail yaralama suçundan
dolayı cezalandırılamayacaktır.
Yukarıda açıklanan serbest hareketlerle, seçimlik harekete ilişkin
sonuçlardan herhangi birinin oluşması halinde suç oluşacaktır. Seçim-
lik hareketle, birden fazla neticenin meydana gelmesi halinde birden
fazla suç oluşmayıp yine ortada tek bir suç vardır ancak bu husus ce-
zanın tayininde cezanın üst sınırdan verilmesi için bir gerekçe olabilir.
Suçun neticesi bakımından ağırlaşmış şeklinin ya da ölüm neti-
cesinin oluşması halinde artık AsCK 117’ye göre değil, suçun netice
nedeniyle ağırlaşmış şekli olan AsCK 118/4’ncü fıkraya göre failin ce-
zalandırılması gerekecektir.
a. Ast’ın
‘Kasten itilip kakılması dövülmesi veya sair
suretlerle cismen eza verilecek veya sıhhatini bozacak hallerde
bulunulması’
Müessir fiil suçunu düzenleyen TCK’nın ve AsCK’nın hükümleri
incelendiğinde; müessir fiil sonucunu doğuran hareketlerin, esas ola-
rak bedene yönelik olan ve bedene tesir eden hareketler olduğu gö-
rülmektedir. Örneğin, bir kimsenin bedenine vurma, şiddetle bede-
ni sarsma gibi hareketlerin müessir fiil teşkil ettiğinde kuşku yoktur.
Nitekim, AsCK’nın 117’nci maddesinde “
Madununu itip kakmak
” dahi
asta müessir fiil suçunun maddi unsurunu teşkil eden hareketlerden
sayılmıştır.
65
Burada kasten yaralama fiilinin işleniş şekillerinden,
itilme kakıl-
ma dövülme
şeklinde
bazı örnekler verildikten sonra
veya sair suretlerle
cümlesi ile devam edilmesi kasten yaralamanın daha çok icrai her
türlü fiillerle işlenebileceğini göstermektedir. Bu haliyle suç serbest
hareketli bir suçtur. Kanaatimizce fiilin işleniş şekillerinden çok TCK
86’daki gibi yol açtığı neticeye göre bir tanım yapmak daha doğrudur.
Bu nedenle örnekleme yöntemi ile
itilme kakılma dövülme gibi
fiillerin
sayılması gereksizdir.
65
Bu açıklamalar için bkz.As.Yar.DK., 04.03.1999, 1999/27-45 EK (As.Yar.Der. S.13,
Y.2001, s.313-314)