data:image/s3,"s3://crabby-images/015a4/015a466baef3487f7cd11edfed5e5df2dea2bd1f" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c470/8c47031e735e6b51014a201a433b2f58eb264faa" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (113)
Gökhan Yaşar DURAN
245
TCK 86’daki suçun oluşumu için vücuda yönelik etkinin önemli
olması ve belirli bir ağırlığa ulaşması gerekmektedir.
66
AsCK 117/1’deki suçun oluşumu için benzer bir biçimde sadece
mağdurun itilme kakılma ya da dövülmesi değil aynı zamanda bu tür
sair suretlerle yapılacak eylemin mağdura cismen eza vermesi veya
sağlığının bozulmasına da yol açması gerekmektedir.
67
Askerî Yargıtay kararlarında ‘
esas olarak madunun bedenine yöne-
lik olan ve bedene tesir eden, vurma, şiddetle bedeni sarsma, itip kakma gibi
hareketlerin’,
68
‘
en ufak bir itme eyleminin dahi’’
69
asta müessir fiil suçuna
vücut verebileceğine karar vermiştir. Kanaatimizce yukarıda açıkla-
nan AsCK 117/2’deki
az vahim halin
kaldırılması ile ufak bir itmenin
dahi AsCK 117/1’nci fıkra kapsamında değerlendirilmesi haklı ise de,
bu eylemin mağdurda maddi veya manevi olarak
‘basit tıbbi müdaha-
leyle giderilebilecek ölçüde
’ bir eylem olması gerekmektedir. Aksi halde
sadece bir disiplin işlemine konu olabilir.
Doktrindeki bir açıklamada, TCK’nın 86’ncı maddesindeki maddi
fiillerden
‘vücuda acı verilmesi’
hali, beden bütünlüğünü önemsiz olma-
yan biçimde yüze kafa veya tekme atma gibi doğrudan temas edilerek
bozmaya yönelik her türlü temas teşkil eden hareketle işlenebileceği
gibi mağdurun şiddetli bir sese maruz bırakılması yoluyla herhangi
bir temas olmadan da gerçekleştirilir. Birisinin saçının veya sakalının
uygunsuz kesilmesi gibi vücuda acı vermeyen hallerin ancak mağdu-
run algılama yeteneğinin bozulmasına neden olması halinde kasten
yaralamadan söz edilebilecektir.
70
66
Tezcan vd., s.198.
67
Doktrinde benzer görüşlerde konu şöyle açıklanmaktadır: ‘İtip kakmak ve döv-
mek fiillerinin cezayı mucip olabilmesi için astın vücudu üzerinde eza verecek bir
tarzda işlenmesi şarttır. Bu fiiller eza derecesine varmamış ehemmiyetsiz sayıla-
cak basit hareketler derecesinde (astı yakasından tutup itmek, silkelemek) kalmış
ise eylem, 477 sayılı Kanunun 55 nci maddesinde yazılı astına kötü davranmak
olarak kabul edilir. Buradaki (itip kakmak ve dövmek) fiilleri, vücut üzerinde cis-
men eza verecek hareketlere birer misal olarak verilmiştir. Bu misaller daha da
çoğaltılabilir. Astına tekme, tokat, yumruk, veya aletle vurmak bu fiillerin uygula-
mada en çok işlenen belirgin örnekleridir.’ Özbakan, s.276; Benzer görüş için bkz.
Taşkın, s.207.
68
As.Yar.DK., 04.03.1999 tarih 1999/27-45 EK. (Askerî Yargıtay Dergisi, S.13, Y.2001,
s.313-314)
69
(Askerî Yargıtay Daireler Kurulunun 05.02.2004 tarihli, 2004/18-20 Esas ve Karar
sayılı kararı bu yöndedir).’ As.Yar.DK., 14.04.2011, 2011/31-31 EK. (TSK Net)
70
Tezcan vd., s.197-198.