data:image/s3,"s3://crabby-images/015a4/015a466baef3487f7cd11edfed5e5df2dea2bd1f" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/06e3e/06e3ee966a6af649a8d4bf26003ef2c736822b71" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (113)
Gökhan Yaşar DURAN
251
yati tehlike doğurmaması gerekir. Psişik kötü muamele, “mağdurda duygusal
bozukluğa/düzensizliğe yol açabilecek, rahatsızlık verici kasıtlı herhangi bir ey-
lem ya da davranıştır”. Bu eylemler; korkutma, tehdit, hakaret (sövme), aşırı
kontrol altında tutma, izole etme şeklinde olabilir. Bu eylemlerin aynı zamanda
farklı suç kalıplarını ihlal etmesi mümkündür. Tehdit (TCK m.106), hakaret
(sövme) (TCK m.125), iftira (TCK m.267), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
(hürriyeti tahdit) (TCK m.109), özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK m. 134)
gibi. Bu suçlar ile kötü muamele suçu arasında fikri içtima söz konusu olur.’
AsCK 117/1’de yer alan
‘madunun diğer askerler tarafından tazip edil-
mesi veya suimuamelede bulunulmasına müsamaha’
edilmesinde suç fai-
li tazip ya da kötü muamele eylemini bizzat yapan kişi olmayıp bu
eylemi yapan kişilere müdahale yetkisi olduğu halde müdahale et-
meyen üst ya da amirdir. Diğer askerler, mağdura kötü muamelede
bulunarak AsCK 117 ya da mağdurla eşit rütbede iseler TCK 86/2’de
basit tıbbi müdahale giderilebilecek ölçüde yaralama suçu işlerlerken
buna müdahale de bulunacak üst ya da amir kasıtlı olarak yapılanları
görmemezlikten gelmekte ve yapılanlara müsamaha göstermektedir.
Bu suçta müsamaha eyleminin şekline ilişkin bir açıklama yer al-
madığından suç faili açısından, serbest hareketli bir suçtur. Müsama-
ha eylemi içinde bir hareketsizlik hali barındırdığından bu suç ancak
failin ihmali suretiyle işlenebilecektir.
Bir amirin haksız bir ceza talimi
yaptıran bir astının bu eylemine göz yumması hali
kanaatimizce bu duru-
ma örnek olarak gösterilebilir.
‘Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi’
başlıklı
TCK 88’nci
madde de
; ‘Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi halinde, veri-
lecek ceza üçte ikisine kadar indirilebilir. Bu hükmün uygulanmasında kas-
ten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesine ilişkin koşullar göz önünde
bulundurulur
’ hükmü yer almaktadır. Bu suç ancak belli bir neticenin
gerçekleşmesini önlemek hususunda özel bir yükümlülük altında
bulunan fail tarafından işlenebilir. Diğer bir deyişle kişinin belli bir
icrai davranışta bulunmak hususunda kanuni düzenlemelerden veya
sözleşmeden kaynaklanan bir yükümlülüğünün (garantör) bulunması
gerekmektedir
87
. Örneğin; evli kadının ıstırap çeken kocası için doktor
çağırmaması, bir kişinin beslenmekten yoksun bırakılması veya heki-
87
Özbek vd., s.166-167.rı