268 / 341
TBB Dergisi 2014 (113)
Gökhan Yaşar DURAN
267
Tasarlama bir suçu önceden iyice düşünüp taşınarak işleme kastıdır. Ta-
sarlama etraflıca düşünülmüş ve daha sonra harekete geçilmiş olması nedeniyle
esasen kastın en yoğun şeklidir
. TCK’da yer alan
hemen her suç kural olarak
tasarlanarak işlenebilir. Ancak bunun sonuç doğurması bakımından kanunda
konuya ilişkin açıklık bulunmalıdır. TCK’da tasarlama tanımlanmış değildir.
Ancak failin tehlikeli ruh halini ortaya koyması ve suçun başarılı bir sonuca
varmasını olanaklı kıldığı için kasten öldürme suçu bakımından bir ağırlatıcı
sebep olarak kabul edilmiştir (TCK m.82/1 a).
137
AsCK 118/3
fıkrasında üstün
astına karşı tasarlayarak 117’nci mad-
dede yazılı eylemleri işlemesi durumu suçun nitelikli halleri arasında
sayılmıştır. Ancak AsCK 118’deki müessir fiil suçunun netice sebebiy-
le ağırlaşmış halleri arasında ‘
taammüd
’ gibi faiilin kastına yönelik bir
düzenlemeye yer vermesi maddenin konu bakımından düzenlenişine
kaatimizce uygun olmamıştır.
3.Müessir Fiil Sonucu Ölüm (AsCK m.118/4)
Yukarıda açıklandığı üzere AsCK 118/3’deki taammüt hali AsCK
118/4’deki ölüme ilişkin değildir. Bu nedenle AsCK 118/4’ncü fıkrasın-
da 117’nci maddede yazılı fiiller
‘fiil ölümü intaç etmiş ise’ cümlesindeki
ölüm neticesi öldürme kasdına dayalı olarak meydana gelmemelidir. Yapılan
fiilde astı öldürmek üst tarafından öngörülmüş istenmiş ve bu amaçla hareket
edilmişse genel hükümlerde yazılı adam öldürme suçuna ilişkin (TCK 81-83
765 sayılı TCK 448-449) maddeler üst hakkında uygulanacaktır
138
.
Ancak uygulamada kasten öldürmeye teşebbüs ile kasten yarala-
ma ayrımında zorluk çıkabilir. Suçun niteliğinin belirlenmesinde fai-
lin kastı önem taşıyacaktır. Bu husus ancak dışa yansıyan bazı olgular-
dan yararlanılarak tespit edilebilir. Nitekim Türk ve Fransız Yargıtay’ı
bu konuda çeşitli ölçüler geliştirmiştir. ‘
Buna göre failin olay öncesi, olay
sırasındaki ve olaydan sonraki davranışları kastın belirlenmesinde ölçü olarak
ele alınmalıdır. Bu iki suçu birbirinden ayıran ölçüler; fail ile mağdur arasında
husumet bulunup bulunmadığı (varsa nedeni ve niteliği), failin kullandığı sal-
dırı aletinin mahiyeti ve kullanma şekli, atış ve darbe sayısı ile mesafesi, mağ-
durun vücudunda meydana getirilen yaraların yerleri ile nitelik ve nicelikleri,
137
Özbek vd., s.118-120.
138
Çelen, s.361.