data:image/s3,"s3://crabby-images/8b5fc/8b5fc26eaea793489a23ff8a0fc7e8626436a842" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/859fb/859fb42660df20d44e03761af69fcdc7c44b54a7" alt="Page Background"
MARKANIN KULLANILMAMASI
SEBEBİYLE HÜKÜMSÜZLÜĞÜ
THE BRAND IS NOT USED
BECAUSE OF THE VOID
Emine ÖZDAMAR DOĞAN*
Özet:
Türkiye’de markalarla ilgili temel düzenleme 556 sayılı
Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’dir.
1
KHK m. 14 fıkra 1’e göre, “Markanın, tescil tarihinden itibaren
beş yıl içinde, haklı bir neden olmadan kullanılmaması veya bu kul-
lanıma beş yıllık bir süre için kesintisiz ara verilmesi halinde, marka
iptal edilir.”
Markanın kullanılması olgusunu, marka sahibi tarafından, yurt
içinde, markanın tescil edildiği mal veya hizmetlerde, tescil amacına
yönelik, süreklilik arz eden, ciddi, aktif ve markaya özgü kullanma
fiilleri belirler.
2
KHK m. 14 fıkra 1’e göre markanın tescil tarihinden itibaren beş
yıl içinde haklı bir neden olmadan kullanılmaması halinde marka iptal
edilir.
Bu anlamda haklı neden yetkili makamlarca alınan önlemler so-
nucu üretim yapılamaması, ilgili malın satışa sunulması için gerekli
iznin verilmemesi gibi marka sahibinin etki alanı dışında kalan olay-
lardır.
3
KHK m.14 fıkra 2’ye göre, “Aşağıda belirtilen durumlar markayı
kullanma kabul edilir:
a. Tescilli markanın ayırt edici karakterini değiştirmeden marka-
nın farklı unsurlarla kullanılması,
*
Cumhuriyet Üniversitesi İİBF. İşletme Bölümü Ticaret Hukuku Anabilim Dalı
Araştırma Görevlisi
1
Fatih Bilgili, “Yargıtay Kararları Uygulamasında 556 Sayılı Markaların Korun-
ması Hakkında KHK’ya Göre Tescili Markanın Kullanılması Zorunluluğu”, TBB
Dergisi, Sayı 74, 2008, s.29
2
Burcu Kahveci; “Tescilli Markanın Kullanılma Yüklentisi”, Başkent Üniversitesi
SBE, Ankara 2008 (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), s.59
3
Dirikkan, s.259, Sami Karahan, “Marka Hukukunda Hükümsüzlük Davaları”, Mi-
moza Yayınları, Konya, s.130